無產階級沒資格引領新社會制度誕生

上學的那陣子年頭，聽老師講為什麼無產階級非要專政
不可。印象里與暴力革命是聯繫論述的。而暴力革命又
和公有制難解難分。公有制又和私有制沒完沒了。私有
制又牽連出罪惡根源說。最後結論出爐，一口咬定私有
制是一切罪惡的根源。於是要從根本上造福人類，就只
有消滅私有制，建立公有制。這就是共產主義社會的由
來。好處在，消滅三大差別，各盡所能，各取所需。說
得有鼻子有眼的頭頭是道，不服不行。其中的八股教條
早已眾所周知。我就不廢話了。而能擔此重任者，指定
為無產階級。理由也有一、二、三、四、五。。。。等
等。我猜恐怕最最重要的是無產階級最仇恨資產階級。
就以為他們也會最仇恨私有制。就好比共產黨最仇恨國
民黨，就以為他們也會最仇恨一黨專政一樣，看走了眼。

此學說一經出爐上市，世界就炸開鍋了。各路無產者紛
紛揭竿而起。在上世紀足足席捲半個世界。成立了社會
主義陣營挑戰資本主義陣營的統治。不錯，整個社會主
義陣營都消滅了私有制，成立公有制經濟體系。實行徹
底的無產階級專政。開始還很不錯，大家基本上也半斤
八兩。沒啥讓人眼紅的不平等。罪惡確也見少了許多。
就是專起政來讓人吃不消。許多制度矛盾要靠專政擴大
化來擺平。迷信不冤枉好人壓不住陣角。反到怨聲載道。
憶苦思甜響往資本主義。從人心上失去人氣。當然專政
的力度，隨着社會主義成長，逐年遞增。如此推算，到
了共產主義來臨，只怕沒一個好人了。必將地獄化不可
。不信可以看看文革的慘狀就明白了。那可才是萬里長
征第一步呀！你沒聽說，隔個三年五載就得再來一次的
最高指示？在無產階級專政條件下繼續革命學說。就是
要繼續不斷的把人民內部矛盾轉變為敵我矛盾。不是毛
有什麼了不起。而是他從封建本能出發，直覺到整個社
會自發的資本主義傾向不可抗拒。一廂情願，想剎車歷
史發展的步伐。文革就是這種剎車嘗試。

這可是無產階級的傑做，怪不得別人。文革是無產階級
的獨家天下。其他階級入了另冊，都夾着尾巴做人去了。
雖說是毛出的主意。但沒有無產階級的叫好，如護至寶
與賣命實踐。那也是一紙空言不是。至今仍有人說，毛
的話最能代表無產階級利益。正打算再來一次文革。

這想必很出馬克思意料之外。他的美妙理想競會敗在無
產階級的手裡。其實這是意料中的事。如果他的社會進
化理論是對的。他就沒有理由把無產階級視為後資本主
義的領導階級。因為不符合他的社會進化規律。也不符
合他的對立統一規律。他在論述他的社會進化規律中。
從未把社會制度矛盾對立的一方。定義為下一個社會制
度的創造者。這麼說吧，社會形態的性質，是被主要矛盾
的性質所決定。比方奴隸社會的主要矛盾是奴隸主與奴
隸的矛盾。而封建社會是地主與農民的矛盾。構成封建
社會的新興地主階級，並不是由奴隸主或奴隸演變而來。
奴隸造反雖很多。他們的目標是自己當上奴隸主。正如
農民造反，只能走向自己當地主或皇帝。不能產生資本
主義。只有商人才是誕生新興階級的角色。同樣情況也
適用資本主義。構成資本主義性質的主要矛盾，是資產
階級與無產階級的矛盾。是資本主義社會存在的絕對條
件。無產階級的全部意義，就在資本主義社會之中。既
便它統治，也是把社會財富為己有，把別人壓迫在腳下
。是對立統一雙方，在一定條件下，互相轉換位置的現
象。從“家天下”到“黨天下”仍是私有制天下。

如果以上的現象是科學。那麼無產階級是沒有資格充當
新興階級去開創新的社會制度。必有其他階層的分子出
現。無產階級鬥爭的前途，也只能是自已變成資產階級。
這一點又被歷史證實了。前蘇和中國的無產階級先鋒隊
員。一但變成統治階級後，就開始走向資產階級地位。

矛盾論里說，對立統一的雙方，是矛盾缺一不可的共同
體。他們同時存在，同時消亡。不可能消滅了資產階級
後保留無產階級。矛盾對立雙方的鬥爭。是在一定條件
下，互相轉換位置。這正是人類歷史上階級鬥爭的規律
性結局。無例外。美國互相轉換位置的階級現象非常普
遍。資本家破產變成無產階級。無產階級發財變成資產
階級。農民毛澤東響往當皇帝而不是總統。共產黨員先
富起來，搖身一變成新興資本家。這才是共產主義必然
失敗的內因。找錯了領導階級。無產階級專政是外因。
促使共運快速失敗。

那麼誰才是消滅資本主義的新興階級呢？它必然也在社
會之中。且聽下回分解吧！

成敗 7月16日。08年