中國中產階級尚未成氣候

http://www.creaders.net  2013-10-24 23:01:28  萬維讀者網

萬維讀者網記者江夏編譯報道：悉尼大學中國研究教授古德曼（David Goodman）10月22日在美國《基督教科學箴言報》發表文章說，預料2025年時，中產階級將超過中國人口一半以上。而從2002年以來，中共已經在接納更多的中產階級理念，以便鼓勵消費，確保社會穩定。

中國城市中產階級的成長，增強了繁榮，保障了消費社會。越來越強大的中國中產階級，可滿足世界其他地區的市場需求。過去20年來，中國以外的人根據歐洲和北美的社會史，通常相信繁榮的經濟、成長的中產階級、崛起的企業家階層不可避免地將導致中國民主化。然而，中國的社會-政治經驗和歐洲及北美完全不同，中國中產階級不太可能成為歐洲及北美中產階級的中國同類物。

中產階級在不同的時代有不同的形態，說它等同資產階級、專業及管理階級、有閒階級、富裕階級都可以。中產階級導致自由民主的觀念，來源有兩個：一是美國社會學家摩爾（Barrington Moore）的著名論斷：“無中產階級即無民主”；一是美國政治學家亨廷頓（Samuel Huntington）的觀點：複雜社會產生中產階級，他們要求政治多元化。

中國既不是很發達的國家，也不是資本主義國家。預料2013年中國的人均GDP只有9,300美元，約等於蘇聯1989年的水平——9,211美元；而同年美國的人均GDP將是50,700美元，英國將是37,500美元。中國雖然發展了一些資本主義因素，但仍然不是資本主義制度。1978年中國開始改革，成為社會主義的市場經濟體，在城市經濟中存在巨大的、日益成長的市場化部分。與此同時，國營經濟保持着政治優勢。

國營企業現在只產出GDP的25%，剩下的經濟產出雖然常常被認為來自民營企業，但其實並不是。存在一些民營企業，但大多數企業是公-私合營的，即使貢獻了15%GDP的外資企業也是如此。而且在所有註冊為私營公司的企業中，約25%實際上是國企母公司的子公司。

中國當然存在私人財富，據估計2012年擁有按美元計算的212名億萬富翁、100多萬名百萬富翁，比預期的少很多。統計顯示私營企業主只占勞動力的1.3%，自雇個體戶占勞動力的9.5%。個體戶僱傭的員工可以多至8人，私營企業主僱傭的人更多。但大多數自雇者並不是小企業主。他們大部分是為自己打工，如經營小商店、小攤檔等等。即使很多註冊的私營企業規模也很小，大多屬於非正規經濟範疇。

上述兩種企業主的形態，和專業及管理中產階級非常相似。尤其私企老闆，多數屬於專業及管理中產階級。反覆的調查發現，三分之二的私企老闆以前在黨國體制內工作，其中五分之一原來是黨政領導官員。今天多數專業及管理階級成員仍然像以前一樣，在黨國體制內工作。他們分布在黨政機構和衛生、教育、社會福利領域。改革開放以來，中國中產階級確實壯大了，但目前仍然相對較小，只占勞動人口的12%。

當創新、專業、管理中產階級像目前顯示的那樣，向黨國體制靠攏，那麼黨國確實可以指望他們效忠。現在約有40%的企業主是中共黨員。他們多數以其他方式參與政治活動，如充當人大代表、政協委員，參加地方政府組織等。黨國體制內的專業和管理中產階級，獲準保持終身制，與經濟改革不符。他們還是1990年代中期開始的住房私有化的受益者，獲得津貼成為以前居住的公房的業主。

對中國中產階級的研究一再顯示，中國不僅缺乏對現政權的政治反對派，而且黨國體制還能獲得某種程度的支持，在困難條件下運轉。對現政權是存在批評，但那是在現行體制內渴求更高的效率和社會正義，而不是要改變現政權。