變態

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百四十七

很明顯，石三生我與濰坊市政府的爭訟長期無法解決，有中共當局的魅影：秘密警察影印了我所有的案卷，說是要幫助我，結果等來的卻是對方串通山東省檢察院的枉法抗訴；他們為了製造事端，不但暗示房東我是危險人物，還聲稱自己是授命於中宣部。

不過是錢雲會案時的一句“若要富貴花不開 須叫錢雲會死明白”而已；不過是一篇譏諷中共的“劉部長倒下無所謂 錢雲會死不瞑目才可悲”而已。何至於引得中宣部妄動了製造文字獄的邪念呢？審訊也審訊了，清清白白的一個好人也留了案底。我已經公開聲稱自己絕不會上街散步，不反黨、不反社會主義了，你們還有什麼不滿意的地方呢？

六年了，你們做的孽到現在還不給解決，中南海都換了新主子了，昔日的中宣部部長、今日的七常委大人，口上說着“要以人民為中心”，卻對自己的屬下所為裝聾作啞，這終究是要唱那一曲戲呢？難道因為自己被你們枉法留了案底，就不屬於“人民”的一員了嗎？

與網友閒聊，伊給出了當局如此苟且的兩個可能：一可能是擔心給解決了問題，衣食無憂後，石三生就有大把的時間寫文章與中共作對了；另一可能是擔心解決了問題，石三生就忙於經營賺錢沒時間寫文章譏諷當局，當局就會很寂寞了。

想想，網友說的的確很有道理。除此，還有什麼更好的解釋呢？可腦滿腸肥的當局將我一個小民如此玩弄於股肱之間，也太變態了吧？

看到剛剛結束的三中全會說：“要維護憲法法律權威，深化行政執法體制改革，確保依法獨立公正行使審判權檢察權，健全司法權力運行機制，完善人權司法保障制度”。不知當局這一次是否又是在忽悠？若當真要維護憲法法律權威，想必中宣部要為自己試圖製造文字獄之舉來個檢討吧？若當真要獨立公正地行使審判檢察權，法院是否應該重新審理我的案子，將濰坊市政府偽造證據的惡行彰顯於法律呢？

說實話，自己雖然也期盼中共的三中全會的結果，但憑歷史常識與切身經歷，卻不敢像中共一樣做太多的夢。據說，七常委上任，已經扳倒了十一位省部級高官。可這些人當中，那一個是民憤極大的呢？便是那個說着買不起房子的南京市委書記季建業，不也就是大拆、大建製造了些行人不便嗎？看看當下，那一座城市不是高樓林立，那一個市長書記，不是�%-竻�0鍬貳⒉鵯ㄆ鵂業哪兀勘閌俏�穳谋灸[約海�当年蟹�葑約壕僬�大藬葵[ǖ募枘咽保�倚Q煩譜約菏恰霸諛嗯⒅匈橘肭敖�′^哪亍�

2012年的十月時，我就盼着顧曉軍先生說的“大氣候變了”。是，也許大官們的大氣候真是變了，不是有時一個省部級官員已經倒下了嗎？可到底什麼時候，中共才能實現自己聲稱的“老虎蒼蠅一起打”，為底層的人民做一點實事呢？還要讓我這個小民再等6年嗎？

【石三生 2013年11月13日星期三 夢之國】