時與局

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百四十八

可能不會有人知道：在石三生我與濰坊市一干衙門爭訟的六年間，唯一沒有給對方留“面子”（顧曉軍先生語，他認為我應該在拿回錢時，給對方留足面子）的一次，就是山東省高院的法官試圖勸我放棄訴訟時。

之所以沒給對方“面子”，一是我乃被上訴對象，息訟的主動權並不在我；二是他們開出的條件太惡劣：要求退回第三方的預付款。天下哪有這樣的道理呢？自己偽造合同不履約，卻要求對方履約。再說了，我當時跟法官也說：對方想要回錢，沒問題，他可以等行政官司結束後到法院去告我啊！如果連省高院的法官都認為我該退回預付款，對方還能打不贏官司嗎？何必將第三人的利益捆綁在我與濰坊市政府的行政訴訟上呢？三是當時上訴的只是國土局，省高院不可能給我一攬子解決。如果土地證死而復活，房管局已經按照生效的法律文書作出的撤銷房產證的決定怎麼辦？法律上不也是有房隨地走的約定嗎？

即使現在回頭看，我的擔心也不是多餘的。如今政法委都出面協調了，房管、土地、甚至是中院與區法院不也是自話自說的嗎？不然，為何半年了，還無進展呢？我就納悶了，當初，是什麼原因讓這些部門那麼異口同聲地甘願為第三人爭利益呢？難道只是因為第三人給足了他們面子嗎？

可當初，在法官聲稱“我也知道那是假的，可是合議庭商量了就是要這麼判”；在我查證出山東永鼎司法鑑定中心做偽證之後，還是願意接受法官的訴調，在原來的總價之上減掉10萬元。如此大的面子，給的還不夠嗎？

即便是後來要舉報他們在汶川大地震期間逆勢開建豪華政府大樓。不也是先通過宣傳部私下協調了嗎？後來想想這是多麼可笑的行為啊！人家政府建大樓，管你草民屁事？溫家寶會在乎嗎？國務院拿着自己頒布的《土地增值稅條例》都形同廢紙。又怎麼可能為了一個勞什子的“禁止政府機關興建樓堂館所的決定”大動干戈呢？官官相護，自古至今都依然啊！

還有不足百天，我與濰坊市政府的爭訟就要進入第七個年頭了。再有一年，就到了中共號稱自己“八年抗戰，打敗了小日本”的期限了。這麼久，能算是毛偉人所說的持久戰嗎？這時局，我為什麼感覺如此艱難呢？

看到地產大佬任志強送潘石屹的花圈上了新聞。難道那些喜歡造謠的記者們都瞎了眼嗎？哪有“花圈”做成那樣的呢？為什麼偏要把花籃形容成“花圈”呢？豬都不會眼光這麼差吧？難道只為了製造一些聳人聽聞的標題嗎？

中共治下，媒體就是如此沒有天理：他們的一點私生活，如肖傳國非禮員工也會轟動世界；而真正老百姓的冤案，卻會日復一日地埋沒在無邊的黑夜與封殺之中。

當然，中共也正是籍此手段，在製造着一個又一個的局中，延續着自己千秋萬代的中國夢。

【石三生 2013年11月15日星期五 06:42 夢之國】