三中全會路線“集權貴資本主義大成”
http://www.creaders.net 2013-11-14 23:26:42 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報道：美國《華盛頓郵報》日前發表社論說，剛結束的中共十八屆三中全會曾受到廣泛期待，認為將為中國今後若干年的經濟發展指出方向。但結果卻引人矚目地曖昧不明。這次會議按照以前的做法，不僅會議的討論，甚至四天會議的地點都秘而不宣。中外分析者迫切期待的未來政策新聞，星期2被解析為含義模糊的會議公報。
那些預期習近平將領導新一波經濟改革的人，把焦點集中到公報中單獨的一句話：“核心問題是處理好政府和市場的關係，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。”懷疑論者則指出，這句話缺乏細節，且有支持國營企業之嫌，而國企正是改革的主要障礙。
中國國內外的專家認為，這次全會可能像1978年鄧小平主持的著名的十一屆三中全會，將引導中國經濟進行根本性的改革，以防經歷了20年高速發展的經濟走向崩潰。但至今可以得出的最明確的結論卻是，習近平想要避免對極權主義政治制度作任何重大的改革，更不用說支持可望伴隨自由經濟而來的自由化。正如美國政治學者和博客作者德列茲納（Daniel W. Drezner）所說，“集權一切貴資本主義大成的實踐，即將在中國開始”。但有充分的理由預言這一實踐將失敗。
中國經濟面臨的一些問題，現在的確能夠通過技術手段描述出來。許多專家盼望習政權讓利率自由化，甚至人民幣匯率自由化。這可能有效地減少因投資不足而導致的過度信貸，同時提振消費。幾乎所有經濟學家都同意，上述兩項自由化改革是根本。三中全會公報有一行還對改革土地所有權燃起了希望。這項改革能夠鼓勵農村發展，防止地方政府濫權。
但中國不僅需要改革金融市場或土地法規。習近平還要面對嚴重的貪污腐敗、生態環境破壞等問題。城市地區飽受這些問題威脅，中國的貧富差距令美國相形見絀。但如果不給予脫穎而出的中產階級以更大的發言權，不彰顯司法制度的權力並依法治國，又怎樣解決這些問題？不僅政治異見人士，而且許多中國知識分子和政策制定者也認識到，這樣的改革才是未來經濟發展和社會和平的根本保證。
然而，習近平似乎在向相反的方向走。他一年前掌權以來，大肆鎮壓不同意見和自由言論。三中全會公報認可創建新的“國家安全委員會”，統一處理國內外安全事務，把更大的權力集中在習近平手上。中共領導層的算計似乎是，在調整經濟結構的同時，能夠也必須消除社會動盪，扼殺和平表達異見。但鎮壓只會激起更多的不滿，而缺乏制衡將繼續拖垮經濟。如果三中全會的爭論能使中國今後走出斯大林主義的迷霧，見到民主之光，那麼中國更有可能走向繁榮。
