我們的世界曾是多美好！
常聽人感嘆：現在世界真是每況愈下？筆者以前對此很不以為然。但近來受
天壇某種智者思維的啟發下，筆者對那個感嘆的認識，突然有了個質的飛躍。
確實，現在的世道已是罪孽深重，墮落無比。而我們曾有過一個美好的世界。
不是嗎？現在暴力犯罪屢聞不鮮。人們出門總得小心翼翼，提心弔膽。而我
們曾經歷過一個社會，沒有強盜，沒有殺人犯。只要身強力壯，武藝高人，
或人多勢眾，就可奪他人財物。如有不服、反抗，那就刀刃相見，決一雌雄。
生者是王，死者是鬼。而這一切的一切，全是按照社會認同的遊戲規則，所
以毫無暴力犯罪可言。
不是嗎？現在種族歧視禁而不絕。白種人歧視黑種人黃種人，黑種人歧視黃
種人，黃種人歧視黑種人。而我們曾經歷過一個社會，各色人種的社會地位
都會得到合法承認。奴隸只能象牲口似的被主人出售、交換、吆喝。黑人不
得任意去白人區，乘公共車只得坐後座。租界中國人和狗不得進。而這一切
的一切，都是有法可依，為社會所接受，所以毫無種族歧視可言。
不是嗎？現在性別歧視接二連三。男女不平等，女性升官不如男性快，工資
不如男性高。而我們曾經歷過一個社會，女性的社會底層地位充分得到承認。
女性不能有官職，女性無權當主管，或最多當個付的。女工與男工幹活相同，
甚至工時要比男工長，但工資、工分只能拿男工的幾折。而這一切的一切，
都是法律不加禁止的，是為人們視為理所當然，所以毫無性別歧視可言。
不是嗎？現在性干擾、性侵犯層出不窮。有女秘書告上司下流不規的，有女
工訴公司對男同事在女同事面前淫言穢語而置之不理的。而我們曾經歷過一
個社會，女秘書與上司上床是加工資的捷徑，女同事被男同事調戲是工作環
境輕鬆活潑的標誌。男同事可用下流語言當面對女同事外貌評頭評足，甚至
動手動腳。工作環境活象個骯髒的酒吧，女同事上班總要提心弔膽，蒙受恥
辱。而這一切的一切，都無法律法規禁止，人們所習以為常，所以毫無性干
擾、性侵犯可言。
不是嗎？現在官僚腐敗比比皆是。貪官污吏象雨後春筍，層出不窮。而我們
曾經歷過一個社會，官吏個個遵紀守法，毫無腐敗可言。那個社會的清廉，
鉗工已給了論證，就引用在下面，筆者不再贅述。
=======================================================================
送交者: 鉗工 2004年7月20日18:02:12 於 [天下論壇]http://www.creaders.org
論證：封建制度沒有腐敗
封建制就是徹底的私有制；是普天之下，莫非王土；是皇權無邊的專制。在封
建制度國家，一草一木都是皇帝的，老百姓，王宮大臣都皇帝的私有財產，皇
帝想殺誰就殺誰，皇帝是天子，皇帝就是擁有者，皇帝就是法。我這個定義恐
怕民主人士都同意吧？
按照這個定義，封建制度就不存在腐敗。
比如說：慈禧太后挪用海軍軍費修頤和園，這就不叫腐敗，因為國家的錢就是
她自己的錢，她愛怎麼化是她自己的事情，外人沒資格批評。
再舉個例子：一個私人開的飯館，賬戶上有那麼一筆錢，本來應該是用作內裝
修的，結果被老闆用作旅遊給花了。這種情況，飯館的員工是沒有資格抱怨
的。那錢都是老闆自己的，你一個雇員憑什麼指手畫腳？
所以說，在封建社會，國家領導人挪用國庫里的錢是理所應當的，不算腐敗。
下面再說說當官的。封建社會裡，官員沒有必要對下面的老百姓承擔道德責
任，官員只對上面的皇帝有道德責任。就好比飯館裡的一名雇員，他只對老闆
負責，只跟老闆簽勞務合同，他為了老闆的事業而奮鬥。那麼，假如這名員工
認為自己的工資很低，對於自己與老闆之間的貧富差距感到不滿，於是偷了老
板保險柜裡的錢，這種事情誰該生氣？老闆該生氣。他偷錢是他跟老闆之間的
個人恩怨，其他人犯不着生氣。
同理，如果一名官員從慈禧太后或者從哪個皇帝那裡搞到一大筆錢，大手大腳
的花掉，這與老百姓沒關係。官員對老百姓沒有道德責任。這就好像梁山好漢
智取生辰綱，不能叫腐敗，應該叫劫富濟貧。而且，把富人的錢偷出來揮霍
掉，這對於促進貨幣市場的循環也是很有好處的。
所以說，“腐敗”這個詞用來批判封建制度是不合適的，既然是封建，就不存
在腐敗。
反共派一邊罵中共是失去了制約的封建專制，一邊又罵中共腐敗，這種罵法在
邏輯上說不通，屬於腎上腺激素分泌過剩造成的癲狂思維混亂。
----------------------------------------------------------------------
所有跟貼:
* 鉗工一直假惺惺地站在平民一邊，現在站在貪官一邊 /無內容 - 帝制餘孽 7/21/04 (0)
* 反正這癟三的貼子你別當回事兒就是了 - logicworm 7/21/04 (0)
* 當年的假右派又在胡說了? /無內容 - 亂扣帽子 7/21/04 (0)
* 天壇象一個笑話樂園,也許正是某些別有用心的人希望的 /無內容 - 嘰里呱啦 7/21/04 (0)
* 誣中國是封建專制讓我看清了這幫洋鬼子走狗的真面目。 - ljs323 7/21/04 (0)
* 鉗工無非是論證了強盜搶劫不能叫犯罪，因為強盜的本性就是搶劫。 - dulong 7/21/04 (4)
o 可惜，強盜終歸皇帝管，屬於皇帝的私人財產， - operator 7/21/04 (3)
+ 這與強盜歸誰管毫無關係。 /無內容 - dulong 7/21/04 (2)
+ 怎麼沒關係，強盜是個人，他大不過皇帝，還是要歸皇 帝管， - operator 7/22/04 (1)
+ 再講一遍，這與強盜歸誰管毫無關係。 - dulong
7/22/04 (0)
* 把國家的一切當私有財產，這就是腐敗，是極端的腐敗。 - dulong 7/21/04 (7)
o You are so stupid!!!!!!! /無內容 - ddt+ 7/21/04 (1)
+ 呵呵，我慶幸沒有象你那樣聰明。 /無內容 - dulong 7/21/04 (0)
o 你這是偷換前提了，你們原本認為腐敗是指拿公家的東西， - operator 7/21/04 (4)
+ 誰說腐敗只是指拿公家的東西了？比如以權謀私不是腐敗？ - dulong 7/21/04 (3)
+ 皇帝還以權謀私？天下都是他的，他跟誰謀私去， - operator 7/22/04 (2)
+ 說皇帝以權謀私就如同說毛澤東篡黨奪權一樣可 笑。 /無內容 - operator 7/22/04 (1)
+ 那麼人們就不能講毛澤東搞獨裁了？不能講哪個哪個是昏君了？ /無內容 - dulong 7/22/04 (0)
* 這論證亂倫比共妻更高潮的高手發現奸屍更快感！ /無內容 - 6677 7/21/04 (0)
* 但這種制度已經不被人所接受了 - 一流子 7/21/04 (0)
* 腐敗,是國家與國家比較出來的結論。好比 - jj 7/21/04 (0)
* 據此：推翻大清帝國是中國人犯傻了 - abase 7/20/04 (1)
o 的確 很多人後悔莫及 /無內容 - AceBase 7/21/04 (0)
* 關於腐敗--反駁一下鉗工 - lostchina 7/20/04 (5)
o 問題是你們自己都承認鉗工的有關封建專制的定義， - operator 7/21/04 (4)
+ 關於腐敗，再回一下鉗工代理operator - lostchina 7/21/04 (2)
+ 皇帝當然是對國家有所有權， - operator 7/22/04 (1)
+ 其實，你的所謂不承認實際上已經說明皇帝有對國家的所有權了， - operator 7/22/04 (0)
+ 以鉗工定義慈禧損害光緒利益，以我的定義損害人民利益 - lostchina 7/21/04 (0)
* 本人曾說過:允許頂上一個人無法無天式獨裁就沒眾官腐敗 - 蠢笑哈哈 7/20/04 (0)
* 裹小腳的布絕對不臭，裹出多香的小腳啊，咂！咂！咂咂！ /無內容 - ddti 7/20/04 (0)
* 宋敗選在陳SB手上：因為【宋八億】(俺第一個說稅的問題) - 柘 7/20/04 (0)
* 別說，這篇文章的邏輯挺嚴密的 /無內容 - 冬冬 7/20/04 (3)
o 這是鉗工的強項。 /無內容 - operator 7/21/04 (0)
o 可見你有什麼樣的邏輯。呵呵。 /無內容 - dulong 7/21/04 (1)
+ So, what logic do you have? - ddt+ 7/21/04 (0)
* 皇帝可以有老婆三千。這也意味着另有三千男人打 - ribi 7/20/04 (0)
* 好! 就是要赤裸裸的! 比美國虛偽的狗屁獨立宣言強多了 /無內容 - AceBase 7/20/04 (0)
* 感情扒皮扒的都是老實蛋子 /無內容 - crazyHouse 7/20/04 (0)
* 鉗卿今天很激動麼。 /無內容 - 小雪 7/20/04 (0)
* 斑竹：這是修改稿 - 鉗工 7/20/04 (1)
o 這種文章不一定上導讀,嘿嘿.上了也是讓牙醫更多賺錢. /無內容 - 安和而已 7/20/04 (0)
