首先，我聲明我對林思雲的很多觀點是贊同的，對很多理智的分析是欣賞的，對一些憂國憂民的情懷也深有同感。現實中，很多事情既帶來利也帶來害，這個道理是淺顯的，在林思雲強調中國奧運工程的不利之外，我想淺談一下奧運工程的利。

我想我應當是芸芸眾生中最不起眼的一位。從小學開始，我就嘗試衝擊數學奧賽，到了中學更是向數理化生四科奧賽衝擊。不幸的是，我竟從未衝出過市一級的競賽。我真是太平庸了。臨高考前半年，我稍微複習了一下，進了中國最好的醫學院學醫。五年後來到美國轉學數學，做助教時獨立教大一的微積分等課程。大學五年只學了一學期的數學，而引領我能獨立在美國大學課堂里教課的能力追溯起來恐怕算是奧賽的餘暉了。

奧運工程實際和學科奧賽有些類似。我們往往只看到成績只出在二十幾塊金牌上，卻忽略了它的光輝撒在了草根一層，並深深影響改變了草根層。正是因為奧運在中國的生活中占有重要的地位，我們及我們的孩子才會從小知道強身健體，才會知道競爭，才會知道永不放棄和團隊精神。事實上，我的懂事偶然和中國奧運同時開始的，每四年一輪的奧運都仿佛是給我的一種鼓舞，激勵，和學習。

從另外一個角度講，奧運工程是中國政府忽略人文建設中少有的人文工程。當未來中國在從經濟的勝利中感到空虛時，那時中國會發現體育文化將是少有的中華人文奇葩。所以，看到了這一點，奧運工程有未嘗不是教育文化的一部分？

從經濟和政治的層面上看，奧運工程的利益也是顯而易見的。體育產業的形成極大的豐富了中國的經濟結構，拉動了消費，擴大了國際交流。另外，這連續五天的金牌榜第一就是面向全世界的連續五天的廣告。這些利益是無形的但是是無價的。

是的，很多國家奧運是個人的事。但依靠中國人均生活水準，集體的性質能夠更有效的使體育資源得以利用而造就各行體育的高水準，然後再反過來影響大眾，使整個國民體育程度螺旋式上升。

最後，我認為林思雲拿日本的體育做法和中國的來比欠妥，因為一個是發達國家一個是發展中國家。我們似乎更應該比比中國和印度間的平均體育