看看鉗工是怎樣自掌嘴巴的吧!
　
>　1954年人口普查顯示，安徽省總人口為30，343，637人，也就是將近3000萬人。而小川說安徽1958年——1961三年
>　自然災害期間餓死900萬人，也就是三分之一的安徽人都餓死了。這就等於是說，不論老人、青壯年、青少年、兒童，
>　每三個人安徽人中就有一個餓死，無論男女老幼，每兩個人就要掩埋一個人的屍體。

首先鉗工得先學學數學(這對喜歡數學寫的東東的鉗工來說確是很諷刺).如說你家有一人餓死，
而你家現有三個人，那麼你說這是三人中餓死一個，還是四人中餓死一個?

>　那麼我就想問問安徽來的網友們，你們家裡的親戚朋友，有沒有餓死的？安徽有沒有萬人坑？有沒有老幹部在文革中
>　由於餓死人的問題被批鬥？因為，如果安徽在三年間餓死了900萬人，那麼每一個活下來的安徽人都應該有親戚朋友餓
>　死。安徽也應該有掩埋900萬人屍體的萬人坑，也應該有當兵的返鄉之後發現自己的一家人都沒了。

我國現有人口13億, 以平均壽命70歲算, 那麼13億除以70, 等於1857萬, 這就是我國現在每年正常死亡人口.
三年的正常死亡人數就是5千5百70多萬人. 以你鉗工的東東, 中國現在到處都得有萬人坑. 你鉗工找到幾個?
沒人找到萬人坑, 你鉗工是否不承認中國三年的正常死亡人數有5千5百70多萬人?

>　全國一共餓死了3000萬人，這個數據在反共派眼裡好像是被公認的。但是，如果照小川所說，僅僅安徽一省就死了900
>　萬，那就等於是死了3000萬的三分之一。那就一定會出現這種情況：全國其他省份人口都有大幅增長，而只有安徽人
>　口沒有增長。
>　
>　下面用這幾個省做一下數據對比：
>　
>　第一次全國人口普查公報（一九五四年十一月一日）
>　http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20020404_16767.htm
>　
>　第二次全國人口普查公報（一九六四年）
>　http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20020404_16768.htm
>　
>　安徽省 30，343，637（1954年）——31，241，657（1964年）人口增長率1.03%
>　河南省 44，214，594（1954年）——50，325，511（1964年）人口增長率1.13%
>　山東省 48，876，548（1954年）——55，519，038（1964年）人口增長率1.14%
>　四川省 62，303，999（1954年）——67，956，490（1964年）人口增長率1.09%
>
>　對比之後發現，這幾個省的人口增長基本都是一致的，如果安徽一省餓死了900萬，那麼河南、山東、四川也應該餓死
>　了900萬左右，這樣的話三年自然災害餓死人就決不僅僅是3000萬的問題了，4000萬，5000萬都有可能。

鉗工的人口增長率是怎麼得來的? 根據這1954年和1964年的人口數據, 其它三個省份的平均人口增長率應
是安徽省人口增長率的四倍不到一點 (我得到的人口增長率分別是0.29%, 1.30%, 1.28%, 及0.87%). 如以
其它三個省份的平均人口增長率算，安徽省1964年的人口應比實際人口多277萬.
　
>　但是，[新觀察]的“大饑荒檔案”裡面有一組“安徽省分城鄉人口死亡情況1945——1985”的數據，這個數據又把小
>　川的說法給推翻了，來看這組數據：
>　
>　http://econ-mkurz.stanford.edu/famine/Data/Anhui/anhui001.html
>　
>　年份、 死亡人數
>　
>　1958年死亡 415820人
>　
>　1959年死亡 570080人
>　
>　1960年死亡 2218280人
>　
>　1961年死亡 244420人
>　
>　這組數據顯示三年自然災害期間安徽省全省死亡3448600人，也就是300萬人，而且這還是正常死亡的數據，不能斷定
>　300萬人全都是飢餓而死。還有，大饑荒給出的這個數據是1986中共右派官僚上台以後公布的。為了製造黑暗年代的假
>　象，否定毛澤東路線，虛報、造假也未可知。

就以這些數字算，安徽省1960年的死亡人數就比1958年和1959年兩年的平均死亡人數多了175萬多，這怎麼能說是
正常死亡的數據? 而1958年和1959年的死亡數中也有非正常死亡的，所以三年加起來，說有300萬也不為過 (這個
數字與上面根據人口增長率得出的276萬那個數字基本相符). 那麼套用你鉗工的“如果安徽一省餓死了900萬，那
麼河南、山東、四川也應該餓死了900萬左右”的說法, 說全國有3000多萬人非正常死亡不是沒有根據的. 那三年
鬧糧荒, 沒有瘟疫，那麼說這非正常死亡是餓死也是合理的.

>　三年自然災害期間安徽到底死了多少人？是反共民運辦的“大饑荒檔案”中說的300萬準確，還是顧卓新、萬里說的
>　900萬準確？我看都是假的。大饑荒檔案是假的，小川寫的《三年期間餓死三千萬的另一個佐證》也是假的，什麼他家
>　和顧卓新是世交，他從萬里嘴裡聽說安徽死了900萬人全都是假的。為了反共需要，台獨民運們全都瘋了，全都語無倫
>　次了，什麼離譜的謠言都敢造。

“大饑荒檔案”中的數據是中共的數據吧？而根據小川的說法，那是大大打了折扣的了. 顧卓新、萬里看到的是
500萬. 考慮到中共公布的數據中有隱瞞，所以“大饑荒檔案”中說的300萬也是可信的。

現在你鉗工還否定三年自然災害期間，中國有幾千萬人餓死嗎？你鉗工還要賴嗎?