劉戰魁論中美博弈關係的本質（12）

    【按】：日前，中國設立東海防空識別區，遼寧艦航母戰鬥群編隊揮師南下，赴南海訓練，嫦娥三號登月探測器發射成功…標誌着中國環球安全戰略的調整和轉型已悄然開始。為什麼中國敢在東海、南海同時亮劍？並在太空展現實力？劉戰魁先生在一年前既已成書的《道德經全解》第三卷中，依自然道德觀對此時局勢態的發展早有前瞻性的分析和預測。

    4、中國的對策

    （1）有直面戰爭的能力

    美國布局亞太的“一字長蛇陣”，旨在全面干擾、纏鬥、困扼中國的經濟發展勢頭。而美國的亞太戰略布局是經不起推敲的，這一點也正好突顯了美國精神中主觀自負的特性——盲目逞強的英雄主義。

    中國有什麼樣的能力敢於直面日本（美日）的軍事擴張與侵占釣魚島的行徑，以及東南亞幾國在南海對中國的挑釁？

    其一，中國對南海和釣魚島列嶼的主權申張合理合法。

    比如南海，從歷史上來看，中國最早發現、命名南沙群島，最早並持續對南沙群島行使主權管轄。

    日本在二戰戰敗後，接受了《開羅宣言》、《波茨坦公告》必須歸還被其侵占的包括釣魚島列嶼、南沙群島在內的中國領土的決議。

    而二戰後相當長時期內，南海周邊地區沒有任何國家對中國在南沙群島及其附近海域行使主權提出過異議。越南在1975年以前明確承認中國對南沙群島的領土主權。菲律賓和馬來西亞等國在20世紀70年代以前沒有任何法律文件或領導人講話提及本國領土範圍包括南沙群島。美國與西班牙1898年簽訂的《巴黎條約》和1900年簽訂的《華盛頓條約》曾明確規定了菲律賓的領土範圍，但並未包括南沙群島。1953年菲律賓憲法、1951年《菲美軍事同盟條約》等也對此作了進一步確認。而馬來西亞只是到了1978年12月，才在其公布的大陸架地圖上毫無理法依據地強行將南沙群島的部分島礁和海域標在馬來西亞境內。

    其二，中國已經建立起來了強大的保家衛國的國防基礎與軍事力量。

    其三，日本的本土和暫被日本控制的琉球群島，也包括南海的菲律賓、越南等國在內，相比於中國的軍事作戰能力來看，沒有戰略縱深，無法展開戰術性騰挪。即使美國想通過自己強大的軍事力量來庇護這些盟友，在這些國家及地區的軍事基地部署防禦導彈系統，或以核潛艇、航母戰鬥群等方式來威懾中國，想藉此達到干擾、纏鬥、困扼中國的目的，那也是做不到的。

    一方面，美方的東南亞盟友沒有一個具有武力對抗中國的經濟實力、國防基礎和軍事能力，沒有抵禦中國軍事進攻的國防基礎和防禦體系，缺少與大國、強國征戰的經驗。即使是從該地區的地理位置來看，皆與中國的南海為鄰，南海居中。

    因此，東南亞的新加坡、菲律賓、越南等國想協同美國約制、束縛和盤剝中國，這個幼稚的外交策略不僅會妨礙自己同中國發展互利互惠的經貿關係，還會打破該區域的平衡。若因此導致在南海與中國對戰的局面，對這幾個國家來說恐怕是場大劫難。其實歷史上該區域並不是一個常發戰端的地方。

    另一方面，中國不僅有防禦外部侵略的軍事理論體系作指導，還有戰略縱深與戰術騰挪空間，有長、中、短程的系列配套的地對地、艦對地、空對地、空對艦、艦對空、艦對艦等規格的導彈和彈道導彈防禦體系。

    總之，中國已經建立起了包含陸、海、空三軍在內的多兵種，建立起了多層次、多角度、多梯次、高精度攻擊和多層面防禦的國防體系，還有能夠覆蓋亞太地區的北斗導航定位系統。

    中國國防的防禦體系和攻擊半徑能夠全面覆蓋美國布下的“一字長蛇陣”的每個點及其相關海域。相反，美國若想藉助核潛艇與航母艦隊來合併成全面攻擊或摧毀中國大陸的戰略防禦體系，這種戰略構想完全是一種自不量力的表現，這樣的攻擊方式也完全違背了征戰的法則，不符合生生循環之性的要求。

    美國在這“一字長蛇陣”的布局裡，雖然有幾個軍事基地，但與中國大陸毗鄰，挨着很近，會被中國的多兵種、多層級的防禦體系全面覆蓋，無法阻擋中國發起全方位、多層次、高精度的防禦性打擊。

    （待續）

    【注】本文摘自劉戰魁先生著《道德經全解》第三卷《第二十二講》（Liu Zhankui, Dao De Jing: A Complete Commentary，Book 3, ISBN: 978-1927072127）， Awakening Light Press,  2013 年9月版。有著者授權，轉載請註明出處。