不容澳外長畢曉普耍低劣雙重標準矇混過關

安瑪 2013、12、8

澳外長畢曉普訪華首日，王毅外長當面公開回擊畢曉普日前對東海識別區毫無理由的“說三道四”，此舉一改過去面對美走狗國奉主子旨意挑釁中國，外交部一貫採取低聲下氣還笑臉送錢的錯誤做法，即時贏得了中國網民對外交部門久違的普遍肯定，與以往楊潔篪外長每年的外交報告都被網民痛批形成鮮明對比，這是一個新氣象和好勢頭。

但是國人也看到了，畢曉普在遭遇到王毅直斥面露驚訝之後，態度也相當堅決地表示：「在東海問題上我必須與你爭論。我們堅持我們的觀點。」她昨日見記者時表示，「澳洲有自己的國家利益、觀點和立場，我們應該無懼於堅持自己的價值觀和觀點。」

因此，外交部和中國媒體必須有後續動作，揭露畢曉普言論的虛偽性，不容她玩弄文字賣弄低劣的雙重標準。中國的輿論應當質問畢曉普，畢曉普所言的澳洲在東海識別區的的國家利益、觀點和立場具體是什麼？

如果說，設立東海識別區前沒有他國協商，是違反了澳洲的國家利益，那麼日本的識別區同樣沒有和中國協商， 澳洲為何至今一言不發？再問畢曉普，澳洲設立自己的識別區曾諮詢過中國嗎？

如果說，設立東海識別區不利局域穩定，質問畢曉普，日本的識別區為何就不是不利局域穩定？

如果說，東海識別區不符合澳洲堅持自己的立場和價值觀，為何日本的識別區就符合？難道中國按照國際慣例設立識別區，必須要符合萬里之遙的澳洲的價值觀？畢曉普應當換位思考，澳洲設立識別區符合何曾靠量過是否符合中國的價值觀呢？

圍繞畢曉普頑固己方立場的離譜發言，諸如此類的打臉質問還可以舉出很多，一句話，就是不能容忍澳洲對中國亂撥髒水後還閃樂其詞誤導輿論，不能開啟任由畢曉普用不堪一駁的雙重標準吃定中國。

有的國人總是說中國外交重點是美國，沒有時間理睬宵小國，這種觀點看是合理實際是上了美國的大當。觀察美國多年對華圍堵的實際操作，總是拉扯一幫走狗國群毆中國，然後反過來用控制西方媒體來指責中國行為失去國際社會支持云云，不得不承認多年來美國的這個策略非常成功，美國人的術語是“前沿外交部署策略”。

美國“前沿外交部署策略”成功的背後折射了中國的失誤，所謂前沿外交部署說白了就是對華發動群毆，但以往中國往往都僅限於回擊主要對手，對澳韓新越菲等宵小國奉美國旨意的群起毆打沒有反制還經常送錢懷柔，造成了今天很多的周邊國因為參與反華不會受懲罰還有利可圖而積極跟隨美帝反華。

痛定思痛，中國對美外交在策略上需要新模式了，昨天和今天攸關中澳外長的唇槍舌戰已成了一道熱門新聞。中國媒固有的體僵硬八股跟不上時代的步伐，這個老問題必須加以重視並逐步地改善，這次王毅外長開了個好頭的，中國媒體應當及時跟進學習打贏輿論戰，目標是不容畢曉普玩弄雙重標準矇混過關，應當讓慣於跟隨美國肆意對華挑釁的宵小國知道，隨心所遇地對華亂吐髒水而無需負責的時代已經一去不復返了。

中澳外長談防空區 當眾唇槍舌劍
【明報專訊】澳洲女外長畢曉普（Julie Bishop）日前抵京參加首輪中澳外交與戰略對話，前日遭中國外長王毅當�糁型庥浾叩拿婀�開批評指出，澳方在該議題上的言行影響雙方互信，中方對此深為不滿。畢曉普則堅持澳方無需害怕堅持自己的價值觀和觀點。

王毅斥損互信表不滿
新華社報道，王毅（圖右）與畢曉普（圖左）前天共同主持首輪中澳外交與戰略對話。王毅表示，澳方在中國設立東海防空識別區問題上的言行，損害了雙方互信，影響了兩國關係的健康發展，中國社會各界和中國人民對此深為不滿，相信這是中澳雙方都不願看到的。新華社的報道並未提及畢曉普的回應。
《悉尼先鋒晨報》指出，在雙方閉門會議前的引言部分，通常都是外交官相互禮性問候環節，但王毅打破慣例，當�糁型庥浾邍绤栕l責畢曉普。
畢曉普感驚訝拒讓步
畢曉普在面露驚訝後，態度也相當堅決地表示：「在東海問題上我必須與你爭論。我們堅持我們的觀點。」她昨日見記者時表示，「澳洲有自己的國家利益、觀點和立場，我們應該無懼於堅持自己的價值觀和觀點。」
畢曉普上月26日表示，中國設立防空識別區的時間和方式都對緩和區內緊張氣氛沒有幫助。她並在同日召見中國駐澳大使馬朝旭表達不滿。