駁“誰不”論 新年伊始，湖北省查處了一個腐敗分子————天門市原市委書記張二江。此人創了該省廳級幹部中問題種類最多、影響最為惡劣的記錄，湖北省委書記俞正聲痛斥他為“吹、賣、嫖、賭、貪五毒俱全”。張二江生活極度腐化，肆無忌憚地玩弄女性；他藉口發展經濟，公然支持開設賭場。他把權力當商品，大肆進行權錢交易，對花錢買官者可以做到“有求必應”：一個財政局二級單位的科級幹部先後送他人民幣4．8萬元、600美元和一台冰櫃、一台彩電得到了財政局副局長、國資局局長的官位；一個衛生學校的校長送了他7000元，他竟然也就拍板由這個校長接任了市衛生局局長！……他有一怪論：“當書記的誰不提拔幾個幹部？被提拔的誰不送點禮？”

這裡的一連兩個“誰不”，是張二江倒行逆施的理論依據，值得世人好生分析，切不可聽聽了之。

“當書記的誰不提拔幾個幹部？”此話似是而非：“似是”在於，好像確實是這麼回事，生活中當書記的、一把手，確實參與決定幹部的升降任免；“非”則在於，提拔幹部不是一個“當書記的”就可以決定提拔的。

“被提拔的幹部誰不送點禮？”又是一個似是而非的說法：“似是”在於，現實生活中確有那麼一些“被提拔的幹部”向有關人等送禮行賄；“非”則在於，不能說“被提拔”的都送禮行賄。

“誰不”論，儘管看上去只是出自腐敗分子張二江之口，但它頗有典型意義，確有已經腐敗甚至有腐敗危險的幹部對此論“口中不說，心中有之”。我們不能說領導幹部百分之百優秀廉潔，而且承認幹部問題上的腐敗現象還相當嚴重，但是我絕對認為：所謂“誰不”論是胡言！因為“誰不”就是“哪個不這樣呢？”就是“沒有誰不這樣”，就是“每一個人都這樣”，這真是一通腐敗有理的邏輯！

————“誰不”論，是對我們整個幹部隊伍的全面否定和糟蹋。

————“誰不”論，因為自己是壞人就把天下人都說成是壞人，真是豈有此理！

鼓吹“誰不”論，是為自己做壞事張目壯膽：既然“誰不”了，“大家都”了，我這樣做還有什麼不可以呢？

張二江不是生活在真空中，他是我們現實生活中的一分子。他的這種思想代表了一些幹部在變質過程中的自我精神安慰，而這種自我精神安慰如同鴉片一樣，特別容易使當事人在所謂“誰不呢”、“有什麼呢”、“沒關係”中加快墮落的步伐，因而特別有害！

我們揭露腐敗分子的具體罪惡，當然非常必要，但對於諸如“誰不”這樣一類的腐敗分子的謬論同樣值得加以深入解剖和批判。一則讓那些或多或少、或真或幻相信這些謬論者清醒起來，一則給我們的幹部打打預防針，增強免疫力，實在也是極其要緊的事情。