專制政權的不確定性是最大的威脅

xpt

12-14-2013 NYC

最近朝鮮統治階層發生的一系列清洗事件引起國際，尤其是中國大陸人的無限遐想。有人感嘆自己是如何的幸福，不會像張成澤一樣被瞬間處決，也有人覬覦朝鮮金正恩的鐵腕和冷血，也有人蠱惑朝鮮的社會主義平等。無論人們是如何解釋， 在21世紀發生的如同中世紀的權利交鋒以及由此發生的冷酷、殘忍的殺戮還是震撼人心。

朝鮮今天發生的事件其實是30年代蘇俄在斯大林統治下的蘇聯和從1949年到今天在紅色中共統治下的中國發生的一切的餘波，一個小小的波瀾而已。當年的林彪和昨天的簿希來不知道還是否留在中國人的記憶里。

當現在的中國人感嘆幸運時，他們只是為自己沒有被像張成澤一樣被狗吃掉或被機槍射死。他們同時也耍了一個心理上的掩耳盜鈴的把戲：在他們感到幸運的時候，他們故意忘記了還有許多人為了爭取物按中國人的自由而身陷監牢，還有許多人為了身家性命而逃離政治，還有許多人還流浪海外。

從蘇聯的清洗，到中共的迫害異己，到今天的金正恩和習近平，他們最大的威脅並不是其處置對手的殘酷和冷血，而是他們代表的專制制度所必需的不確定性（uncertainty，unpredictable）。這些所有專制和獨裁制度和其領袖的特徵。

讀者可以借朝鮮事件思考一下民主制度的優越性。很多國人談到民主往往把民主定義成政治制度， 具體到選舉和政府機構的設立，而沒有看到民主的真諦：民主的真諦是透明、也就是民主。民主制度的最大特點是certainty （確定性）和可預測性。這不但反映在制度和治理，也反映在對政府人員包括最高權力人處置的法律化和人性化。我們不能想象在美國能夠發生像朝鮮一樣的事情，絕對不會。

專制制度的建立就包含了黑社會的基因。一黨專制本身就是這個制度的最高境界。

中國人往往容易被表面的假象蒙蔽：中國的制度和現時的統治還是這個和朝鮮一樣的專制， 只是他們因為在不遠的過去作惡太多，幾乎把中國毀掉。所以現在也在耍“改革”的把戲。但骨子裡還是和前蘇聯和現在朝鮮一模一樣的孿兄弟。

不信？問問劉曉波， 問問薄熙來。