劉戰魁論中美博弈關係的本質（18）

    從第一個方面看，在美國向全世界宣布“重返亞太”時，那種天下唯我獨尊的狀態，就好像在這個世界上除了美國以外再無其他，一切都在自己的股掌之上。美國“聚焦亞太”之外交政策提出的亞太再平衡的核心觀點，實質上彰顯的是美國圖謀重新規劃亞太區域各國的國界、社會秩序及生活方式的霸權意志。而與之相配合的是美國軍方隨之提出的“空海一體戰”的戰略構想，欲以此確保其在亞太區域的軍力投放能力。顯然這種目空一切的膨脹欲望，已經癲狂到了蔑視一切的地步。

    那麼，如今的世界格局是否符合美國的霸權意願呢？從亞洲地區及周邊的幾個大國來看，俄羅斯一直在強化亞太外交關係，還是亞太經濟合作組織成員國之一。雖然從經濟發展的角度看其還屬於發展中大國，但其軍事力量是世界第二。

    再看中國南邊的鄰居印度，這個亞洲的發展中國家也是一個軍事大國，而且不要忘了，印度還是一個擁有古智慧傳承文化與本土古老的宗教信仰的國家。若用自然道德觀來衡量這個擁有古智慧傳承文化與本土宗教信仰的國家，無疑也是一個愛好和平的具有獨立主張的大國。

    在處理亞太諸國的交往關係中，美國是否能夠保證俄羅斯與印度會像日本、韓國、菲律賓、新加坡那樣盲目地臣服於自己呢？

    從第二個方面看，美國的國防基礎與軍事力量無疑是世界上最強大的，但是這強大的基礎卻在自己的本土，而非在中國的周邊。儘管美國在太平洋上有夏威夷與關島這兩個軍事基地，在日本與韓國也有軍事基地，即使新加坡本國的軍事基地也可被美國利用，美國還是無法達成針對中國的戰略圍堵。

    美國要想對陣中國，擺出戰略進攻的陣勢，僅依靠其在太平洋上的夏威夷、關島、東亞的幾個基地和東南亞的軍事力量是遠遠不夠的。只要中美之間不以核戰形式互對，即使加上隱形戰鬥機（隱形轟炸機）在內，也很難對中國構成真正的威懾。因為中國現在的陸、海、空、天四方面與美國一樣，都具有協同作戰的能力。所以只要美國或其與亞洲一些國家強行脅迫威逼中國進入戰爭狀態，中國同樣有能力讓多種隱形戰鬥機（隱形轟炸機）、新型艦艇（隱形戰艦）應戰。

    中國的國防政策是圍繞着戰略防禦與戰術反擊來建立的，因此發展起來的這種協同作戰機制是可以覆蓋美國在東亞、東南亞、關島、夏威夷範圍內構建的所謂海、空、天一體的軍事力量的。所以美國若想以海、空、天這三方面的軍事協同能力來對陣中國的陸、海、空、天這四方面的協同作戰機制，終究是力不從心的。

    在中國這片土地上，全國各地的軍事基地與多兵種的協同機制，是能夠呈現出屈伸迴環的戰略防禦與靈活機動的戰術反擊力量的；同時也能夠在保衛領土完整與國家主權不受侵擾的有效的覆蓋範圍內，形成具有彈性的戰略進攻態勢與具有張力的多層級戰術防守的軍事作戰能力。

    而美國的所謂海空一體戰構想，針對中國這樣的軍事大國是沒有可行性的。無論是戰略進攻、戰略防禦，還是戰術進攻、戰術撤退，需要看針對者的國防軍事實力。戰略戰術之間的關係，反映的應該是整體與局部、局部與環節、局部與局部、整體與局部、環節、細節、個體單元之間的辯證關係。

    任何一個軍事指揮者，都不能混淆整體、局部、環節、細節、個體單元之間的辯證整體發展關係，都不能混淆國民經濟生產體系、國民經濟結構及其發展狀態，與國防基礎、軍事作戰體系及其構成的綜合戰略戰術的防禦和進攻的機制之間的整體性辯證關係，都不能忽略自身的綜合實力與周邊鄰國各自的綜合實力的現狀及之間的人文交流、經貿關係、科技合作等方面的因素。

    而這一切又都處在變化之中。因此，考量軍事戰略戰術防禦和進攻的任何因素、條件，都是變量，需要對各種因素與各方面的條件作全面、綜合、整體、辯證的考量才行。

    打個比方，如果美國對日本徵戰，那麼在雙方現有的條件下，美國的夏威夷與關島這兩個軍事基地與三到五個航母戰鬥群配合起來，就會對日形成有效的戰略進攻態勢與強大的戰術打擊力量。如果把征戰的對象換成菲律賓，只要一個航母戰鬥群就能滿足戰略攻防與戰術打擊的全部條件。

    但是，若把征戰的對象換成現實的中國，由於中國的國土面積大、地形地貌複雜、地勢呈東低西高、海岸線長等特徵，在建立了陸、海、空、天的系統後，國防戰略基礎也變得厚實、強大，所以從綜合因素考量，無論中國擺出何種戰略姿態，都會有廣大的迴旋餘地與遼闊的屈伸空間，而且也方便軍事指揮者運籌帷幄地用兵。

    而美國雖有強大的國防軍事基礎，但是與中國之間被太平洋阻隔着。因此即使其擁有強大的戰略進攻與戰術攻擊的動能，卻也奈何不了中國強大的國防基礎與軍事反擊力量。

    所以在中國形成了強大的國防戰備與軍事反擊的隱秩序的情況下，僅用針對像日、菲這樣的國家的防禦或進攻的戰略戰術配置來針對中國，美國拋出的“海空一體戰”不是形同兒戲嗎？孰不知“兵不厭詐”。

    所以說，任何國家搞國防建設、發展軍事力量，都需要學會用智慧性的整體觀來看整個國際關係，需要學會用智慧性的辯證法來處理政治、經濟、科技、軍事等方面的問題，否則就會因懵懂無知而鬧出笑話。

    （待續）

    【注】本文摘自劉戰魁先生著《道德經全解》第三卷《第二十二講》（Liu Zhankui, Dao De Jing: A Complete Commentary，Book 3, ISBN: 978-1927072127）， Awakening Light Press,  2013 年9月版。有著者授權，轉載請註明出處。