1921年世界多了個要在世界推行共產主義的政黨，那時美國政府大概沒有意識到90年後，中國共產黨領導的中國開始在西太平洋挑戰"美國“，那時候的美國應該說是對華最友好的”西方“國家（之一）。

美國似乎一直對中國抱有某種“幻想”，從抗戰時期拜訪延安的外交官，到來華調停國共的馬歇爾，到希望中共仿效南斯拉夫共產黨的外交官，但屢屢失望。1949年前司徒雷登在南京等待共產黨而蘇聯大使隨國民黨退到南京，但中國選擇了蘇聯。1950年中國站在金日成那邊，金日成才能發動“祖國統一戰爭”。 金日成大敗後，中國又“不宣而戰”，派出上百萬“志願軍”打得美國焦頭爛額。

有意思的是在很長一段歷史，中國共產黨極其多變。上個世紀20，30年代捍衛過蘇維埃，大有“無產階級沒有祖國”的無畏精神，40年代稱頌過美國民主，50年代全面倒向蘇聯，60年代和蘇聯鬧翻，“老大哥”立刻成了最大“仇敵”，70年代和美國緩和，親美反蘇，和越南打了一仗，80年代搞出64，....現在又要和俄國結盟反美，如此善變，又讓人們說什麼？

中國共產黨曾有不少朋友，也下血本支持過不少盟友。但是最後都不歡而散。和蘇聯，“背後”捅了蘇聯一刀，和朝鮮， 賠人賠地（長白山），最後熱臉貼了冷屁股，和越南，打了一場（是否又是不宣而戰？），阿爾巴尼亞太遠，雖然成了仇人，但鞭長莫及，否則大概也要教訓一頓。和日本，中日友好時候好得像親兄弟，現在好像有了殺父之仇。

說到歷史疆界和歷史仇恨，中國要教訓的單子就太長了。中國有權收復越南，緬甸，朝鮮，俄國，阿富汗等，要報高仙芝怛邏斯之敗，應該教訓哈薩克斯坦，吉爾吉斯，烏茲別克。當然日本，韓國，美國，菲律賓，印尼，蒙古也都跑不了。要講歷史仇恨，蒙古實在應該被滅族。所有土耳其斯坦國家，由於突厥的緣故，也都欠了中國一筆債務。

說到這裡，難道你不覺得當中國的朋友有點太難？

上次提到中國西進的可能。很多中國人崇拜盛唐的武功。但凡看過唐朝疆界的，大概都不會否認，唐朝疆界一度深入中亞，西進不是全然沒有可能，再說，中亞有那麼多中國需要的資源。

可能，以中國之大，中國不需要任何朋友，中國需要的就是臣屬。條件合適，“改土歸流”，“臣屬”就可能被“融合”到漢族裡面來。

這大概是未來最不確定的因素。 中國到底要一個什麽樣的世界？ 中國的世界觀到底是始皇式的，還是周公式的？ 還是其他什麼模式？ “和平崛起”到底是真心話，還是戰略戰術的煙幕彈。