與林思雲先生探討日本的金牌成本和日本金牌大躍進的秘密

skk

感謝林思雲先生如此迅速地回貼。作為回報，本人把原本安排的活動推遲一下，先
和林先生探討一下體育大事。

拜讀了林先生的“日本的金牌成本和日本金牌大躍進的秘密--- 答skk先生”之後，
老實說，我的反應不錯，甚至可以說基本贊成，這個和看了林先生的“中國運動員
其實是金牌體育的最大受害者”後的感受有很大不同。
“中國運動員其實是金牌體育的最大受害者”給我的感覺是胡說八道，故此匆匆寫
了點感想(也只是點到為止)。

林先生在文中提到，“日本的體育分為兩個部分，一個是大眾體育，另一個是競技
體育，它們的經費來源各有不同”。
那麼，中國在體育上的投資難道是全部為了奧運金牌？就沒有大眾體育的成分？這
一點希望自己澄清一下，否則得出的結論自然會歪掉。

林先生在文中還提到，“日本大眾體育的經費來自兩個方面，第一是日本政府的文
部省撥款，比如日本大部分的中小學都擁有游泳池、運動場、籃球場等，這些體育
場館的修建經費是文部省作為教育經費下撥的。日本由於國土狹小，日本學校的運
動場面積也較小，屬於袖珍型的，有的還把游泳池修在屋頂上，但日本學校中的各
種運動器械和設備都比較齊全。中國有些中小學有很大的運動場，但配套的運動器
械和設備卻是嚴重不足。日本大眾體育的經費的另一個來源是來自社會，最重要的
來源是體育彩票。日本法律規定，體育彩票的收入全部用於體育振興事業。”

這個好象中國的也是如此吧，不是說體育由政府和社會共同出資嗎？另外中國也有
體育彩票呀，中國的法律也規定了“體育彩票的收入全部用於體育振興事業”呀，
難道不是嗎？當然其中有貪污等不良行為 ，不過日本就是那麼地乾淨嗎？如果林先
生就此反駁說日本可能更乾淨些，那我不反對，因為這種可能性是存在的，相反亦
然。

再來看一下日本競技體育。

在競技體育上，我也認為中國有很大的發展空間，日本在這方面走在中國的前頭，
不過似乎還沒到林先生所說的“日本的盈利性體育競賽市場頗大，它的收入就是日
本競技體育的重要基金支柱”的那樣。

比如說日本的賽馬，日本的賽馬市場日趨萎縮，剩下的已經為數不多了。因為發展
的不好，不但沒掙錢，還要地方政府貼錢(日本賽馬實際上是官民合辦)，最近財政
收入狀況不好，自然只有“緊縮”了。

日本的賽車(自行車)的狀況稍好些，但是也在日漸萎縮，這個就不具體展開了，(如
果林先生對競技體育感興趣，咱們可以分門別類專門討論)。所以我的看法是，日本
競技體育辦的有成功的地方，但問題也不少。這一點得到了林先生的印證，因為他
說“2003年日本運動振興基金會對競技體育的支援和投資為9億日元，約合人民幣6500萬
元。這樣日本4年備戰奧運會的經費大約合2.6億人民幣。如果這次日本獲得4枚金牌，
那麼每枚金牌的成本就大約為6500萬元。儘管比俄國的每枚金牌成本大約為2500萬
元要昂貴一些，但還是大大低於中國每枚金牌7億人民幣的成本”。確實投入的錢不
多，因為日本的競技體育正面臨着自身難保的問題，哪來那麼多錢去支援呢？所以
說日本政府現在只能從財政中直接撥款來支持奧運，雖然那些在林先生叫來是體育，
和奧運無關。

說到體育規則問題，這一點我贊成林先生的觀點，相比日本，中國在這方面做得不
夠，暴露出的問題很多，就象林先生和大家看到的，得獎牌不光是靠運動員的實力
和成績，還要靠裁判，靠“強烈交涉”，等等，我也認為在這一點上咱們中國人是
太老實了，太講體育道德了，要改正錯誤。

-----------------------------------------------------------
日本的金牌成本和日本金牌大躍進的秘密--- 答skk先生

林思雲

看了skk先生的帖子，其中提出一個日本的一塊金牌值多少錢問題，這是一個很好、也很重要的問題，因此在這裡就談一談我知道的日本體育情況。

日本的體育分為兩個部分，一個是大眾體育，另一個是競技體育，它們的經費來源各有不同。

日本大眾體育的經費來自兩個方面，第一是日本政府的文部省撥款，比如日本大部分的中小學都擁有游泳池、運動場、籃球場等，這些體育場館的修建經費是文部省作為教育經費下撥的。日本由於國土狹小，日本學校的運動場面積也較小，屬於袖珍型的，有的還把游泳池修在屋頂上，但日本學校中的各種運動器械和設備都比較齊全。中國有些中小學有很大的運動場，但配套的運動器械和設備卻是嚴重不足。日本大眾體育的經費的另一個來源是來自社會，最重要的來源是體育彩票。日本法律規定，體育彩票的收入全部用於體育振興事業。

日本競技體育的經費主要來自一個叫做“運動振興基金會”的組織。這個組織的經費是國家撥款補貼一部分（不超過30％），其他則靠該組織自籌經費。除了一些大公司的捐贈外，這個組織最重要的經費來源是賽馬、汽車摩托車賽、汽艇賽、棒球賽、足球賽等盈利性體育比賽的票房收入。日本的盈利性體育競賽市場頗大，它的收入就是日本競技體育的重要基金支柱。

2003年日本運動振興基金會對競技體育的支援和投資為9億日元，約合人民幣6500萬元。這樣日本4年備戰奧運會的經費大約合2.6億人民幣。如果這次日本獲得4枚金牌，那麼每枚金牌的成本就大約為6500萬元。儘管比俄國的每枚金牌成本大約為2500萬元要昂貴一些，但還是大大低於中國每枚金牌7億人民幣的成本。

前幾屆奧運會日本隊的金牌數大致在3到4枚，這屆奧運會還沒有結束，日本隊的金牌數已經大躍進到12枚。為什麼日本隊會出現這樣的金牌大躍進呢？是日本大大增加了備戰奧運的投資嗎？非也。今天日本的體育評論家揭示了這個秘密。

打開日本12枚金牌的內容看一看，其中柔道金牌居然達到8枚。以往奧運會上日本的柔道金牌不過2、3枚，而這次躍進到8枚，占柔道金牌總數14枚的半數以上。日本柔道隊的金牌數為什麼增加這麼多的原因，固然有運動員加強訓練等因素，但最主要的因素還是柔道比賽規則的改變。在日本體育官員的交涉下，國際柔道聯合會在去年對柔道比賽規則進行了修改，即“倒地後還能繼續打拼”，據說這樣可以提高賽事的精彩程度。

日本柔道的特點是技巧型，而歐洲、中國柔道的特點是力量型，這次柔道比賽規則的修改對技巧型的日本隊有利，所以日本柔道的金牌數猛增，這次日本柔道好成績的最大功臣其實是幕後交涉改變柔道規則的日本體育官員。

另外這次日本隊拿到男子體操團體冠軍的原因，也很得益於體操比賽規則的修改。而這次日本游泳的好成績，和雅典游泳池的水溫較高有關。歐美的游泳池水溫普遍較低，而日本的游泳池水溫普遍較高，這次雅典游泳池的水溫較高，歐美運動員入水後，感到就像跳進熱水澡塘一樣，身體不太適應，因此習慣了熱水的日本隊比較沾光。

相反，這次奧運比賽規則的很多修改，都對中國隊不利。比如大家已經知道的舉重、乒乓球、體操等，這些規則的修改都增加了中國隊奪金牌的難度。而中國的體育官員卻是一批官僚，不懂或不會在國際上搞外交交涉，不能在國際談判桌上為中國爭奪利益。中國體育官員只是讓中國運動員在家裡死磕死練，卻不懂得去積極爭取修改奧運會比賽規則，讓中國運動員更容易得到金牌。

日本體育官員能說服國際柔道協會改變規則，日本運動員可以參加所有級別的柔道比賽，這就為日本在柔道上大拿金牌創造了良好的客觀條件。而中國體育官員不要說為中國隊創造良好的客觀條件，就是在奧運會制定出明顯對中國隊不利的規則時（比如舉重和乒乓球），中國官員卻沒有能力去抗爭，只好眼睜睜地看着一些已經成為囊中之物的金牌被別人拿走。中國官員的無能只好靠中國運動員的拼搏去彌補了。

這次奧運會男子200米仰泳決賽中，美國選手佩索爾被裁判判定犯規取消比賽成績。但是在美方的強烈交涉後，國際游泳聯合會改判佩索爾的犯規不成立，重新授予他金牌。最絕的是在1928年阿姆斯特丹奧運會，男子跳台跳水賽的冠軍被確定為埃及運動員法爾德，就在埃及國旗徐徐升起，樂隊演奏埃及國歌時，突然一切停止了，埃及國旗被降下來，換上美國國旗，樂隊改奏美國國歌。原來在美方的交涉下，冠軍變成了美國運動員德賈斯丁。由此可見美國人的外交交涉能力有多強。

中國體育官員在國內趾高氣昂，但到了國外需要他們為中國爭利益的時候，就沒有應對能力了。日本把柔道搞進了奧運會，韓國把跆拳道搞進了奧運會，可是中國的武術怎麼也進不了奧運會的門檻，我們的體育官員也該換一批有國際交涉能力的新人吧。