北朝鮮近年情況相當糟糕，但北朝鮮也有過“輝煌”時代。

大體說，直到60年代末，北朝鮮人居GDP仍舊領先韓國，中國文化革命期間以及之後十幾年，北朝鮮人民生活好過中國。當然，其中也有波折，比如北朝鮮于軍事分界線北朝鮮一側大修坑道就消耗大量資源。60年代末我一個能看到大參考的同學就說到北朝鮮自己也承認影響到第一個七年計劃（1961-1967）。

據現在資料，北朝鮮聲稱“七年計劃”期間，通過農業技術革命，基本完成了水利化和電氣化，機械化和化學化也取得了很大進展。朝鮮農業生產連年豐收，1970 年糧食產量達到600萬噸（1953年230+萬噸）。之後朝鮮推進了發展國民經濟“六年計劃”（1971~1976年）、第二個“七年計劃” （1978~1984年）和第三個“七年計劃”（1987~1993年）。1984年宣稱糧食產量900萬噸。1991年北朝鮮人均國民收入是2460美元。（1992年2月24日《紐約時報》，關於各種GDP估計的問題，從略）。

但是，由於蘇聯和東歐各社會主義國家的崩潰，以物易物的貿易市場消失了，蘇聯的”廉價石油“（補貼）消失了， 俄國和朝鮮貿易比蘇朝降低80%。由於缺少能源，北朝鮮經濟急轉直下。1993年，人均國民收入大降（1998年2月24日《朝日新聞》報道，北朝鮮向聯合國提出的統計資料中提到人均國民收入1993年不到1,000美元，1996年降低到500美元以下），國民經濟產值降低到一九九一年的一半。據韓國銀行的估算數據顯示：自1990年開始直到1998年連續9年負增長，國民產值減少了一半（這個數字比上面估計好得多）。

金日成死於1994，實際死於憂患之中。

有些人把北朝鮮90年代後的問題歸結於西方制裁，特別是美國的制裁，也有人認為90年代國際糧食援助實際上支持了平壤的獨裁政府，沒有起到援助啟動朝鮮經濟的作用。但公平而言， 北朝鮮自己恐怕要負最大責任。否則，光依賴海外幾百萬朝裔或韓裔僑民的支持，北朝鮮也不至於搞到如此狼狽。

北朝鮮去年糧食產量達到500萬噸，但只有1984年聲稱產量（900萬噸）一半略多。

中國改革開放伊始投資，其實也建立在“懺悔”過去，變更政策，吸引港台資本和海外僑胞支持之上。這點，請不要忘記胡耀邦平反”冤獄“的”貢獻“。

但是，像中國有毛澤東遺產，北朝鮮也有金日成遺產。北朝鮮因為是世襲制度，整個政權合法性建立在”白頭山“神話之上，就更難跳出”主體“思想，”先軍“思想的框框。

而”先軍“思想的本質，也是”帝國主義亡我之心“不死。

不管鄧小平歷史功過，鄧小平敢於拋棄”帝國主義亡我之心“不死的成見，敢於壓縮軍費，提出中國能有段和平發展的窗口，應該說難能可貴。

 北朝鮮有過”輝煌“時代，在一段時間，共產主義“計劃經濟”似乎有相當優越，北朝鮮經濟發展得比南朝鮮快，北朝鮮曾是日本外亞洲工業最發達的國家。 但請記住, 禍兮福所依。“燦爛輝煌“是有代價的。 一個國家，一個社會，一個企業，總有高高低低的時候。過去的”輝煌“也可能成為束縛國家或企業的枷鎖。北朝鮮至今無法轉身，在過去道路上越走越遠，才有”張成澤事件“。

現在的四五十歲的北朝鮮人，前一半生活可算”高歌猛進“，後一半一直在”苦難行軍“。也許，支持他們的還有”金日成“時代的榮光。某種意義，北朝鮮政權的合法性建立在金日成時代的成果之上。但是一直生活在”苦難行軍“中更年輕一代總要成長起來，總要面對現實，總要展望自己的未來，那時，到底北朝鮮如何演化就很難說了。

一點膚淺之論。