也談《鋼鐵是怎樣煉成的》-理性和感情

xpt

12-30-2013 NYC

《鋼》對上一代中國人的影響恐怕只能用無比巨大來形容， 雖然其文學和社會價值沒有多少。（什麼是文學價值？什麼是社會價值？請想想）。 這和早先的另一部描寫“被壓迫”人民的《牛虻》幾乎是一樣的。讓人往往覺得不可思議的是為什麼這兩部在世界文學裡幾乎名不見傳的作品竟然如此受中國人的歡迎，注意是中國人，而不是其他任何國家的人，包括俄國人。

這兩部作品能把中國人吸引地如醉如痴的不是文學的價值和其反映的社會深度（這要和托爾斯泰相比才清楚）而是其表現出的對理念的狂熱，英文叫fanatics。 這種狂熱有其歷史和社會淵源：

一。共產黨初建國，需要把共產主義和自身偶像化，神聖化。這需要有一批年輕粉絲來捧場。

二。執政黨要培養下一代，理想化和純潔化是必要的。

三。中國人在49年後價值觀的反轉。人性的，中國文化里的傳統被“主義”和狂熱替代。

四。極其封閉的環境和對其他文學作品的打壓。

這些原因促成了《鋼》在中國的流行。因此，《鋼》可以說是世界文化史中的一個怪物。也是社會學上的一個特例。我不在此展開了。各位看客可以發揮。

《鋼》另外的一個效應就是在這代中國人感情上打下了無比巨大的烙印。當一個畸形的現象出現，並且是唯一的一個偶像，人往往會把自己的感情強加在這個偶像身上，可能很多時候這些感情和偶像往往風牛馬不相及。當我聽到這代中國人在談到《鋼》時的虔誠和懷舊，我不禁會替他們難過。羅曼蒂克化《鋼》正反映了中國人那個狹隘，封閉，狂熱的時代。

我想幾乎所有懷舊的人都不會願意重新過像《鋼》描述的時代， 無論它是被想象的如何羅曼蒂克——看戲是可以的，但入戲？恐怕所有人都不願意，尤其當戲裡有克格勃，斯大林。