12月28日中午，習近平一行人到北京月壇路的豐慶包子鋪吃包子。此事引來御用媒體一片讚揚聲和肉麻吹捧，成為中國2013年歲末特大新聞。包子鋪的老闆當然是直接受益者，立馬推出“主席套餐”大作生意。習主席坐過的桌子凳子頓時身價百倍成為尊貴的歷史文物保存。習近平也如願以償收穫一份親民的美譽和一連串的馬屁。


習近平吃包子據說是習主席的即興表演，但俺表示懷疑。


習近平吃包子應該不是原創，是奧巴馬吃漢堡包的翻版。許多人有這種聯想不奇怪。誰叫奧巴馬吃漢堡包在前，而習近平吃包子在後呢？不過美國人沒有辦法抗議中國的盜版。因為奧巴馬吃漢堡包沒有申請過專利。所以，美國總統吃得，中國主席自然也吃得。爭論原創還是翻版沒有意義。


雖說習近平吃包子是受奧巴馬吃漢堡包的啟發，但漢堡包換成包子就非常有創意了。漢堡包是美國的垃圾食品，習主席當然不會吃，吃了也有損國格，而包子是地道的中國特色。不僅如此，習主席一行在包子鋪分別排隊點餐，不斷有顧客上前與習近平合影，但習都沒有拒絕，也無人阻攔。可見吃包子大戲從創意到表演都很到位。儘管“豬肉大蔥餡”這樣的包子容易使人聯想“狗不理”或者“肉包子打狗”什麼的。但沒有換成吃麵條避免了當“毛孫子”的猜想, 因為毛太祖二天前剛過生辰; 不換成吃餃子又避免了俗套，因為餃子曾有中國領導人在春節期間上百姓家吃過。毛澤東曾到新街口吃過羊肉泡饃，但吃正宗包子是習主席的首創，這一點任何人都無法否認。


習近平吃包子這齣戲應該有表演藝術家的夫人彭麗媛的功勞。就在半月前，彭麗媛出席音樂會和普通觀眾一起排隊入場應該是習近平吃包子大戲公演的一次異曲同工的彩排。這次彩排的效果不錯，給了習近平不少自信。彭麗媛一曲“在希望的田野上”反覆演唱，對日後習近平的中國夢可能也有啟發。


不過習近平表演上的天賦和愛趕時髦的本性是有史可查的。例如，文革後洛陽紙貴，文憑吃香。習近平在1998到2002年期間，一邊擔任福建省委副書記，代省長、到省長，又兼職南京軍區國防動員委員會副主任，福建省國防動員委員會主任，福建省高炮預備役師第一政委，一邊還能在清華大學人文社會學院“馬克思主義理論與思
想政治教育”專業攻讀在職研究生，並在2002年獲法學博士學位。這種超凡學習和工作能力不申請吉尼斯世界紀錄令人惋惜。


據說習近平吃包子有許多重要意義。這些意義中國媒體和馬屁文人已經連篇累牘地總結了。習近平在飯館排隊吃包子看起來是很平常的事，但在中國百姓眼裡卻是那麼激動人心和讓人感動。有人專程從武漢坐火車到北京，專為吃習主席吃過的包子，然後返漢。有人說習主席在飯館吃包子能接地氣，有促進傳統價值觀回歸的作用，還揭示出領袖與群眾親密無間的關系，更可以推導出領袖在關心群眾生活和走群眾路線等等。


習主席這類吃包子的親民秀以後還會有。一來是這次演出圓滿成功。二來是美國駐華大使駱家輝表演過“乘飛機坐經濟艙、自己背包、開會住一般旅館、拿優惠券買咖啡”的平民生活秀。習主席的表演水平比駱家輝高很多，自然不甘落後。三來是可以和上屆影帝溫家寶爭奪下屆“政治百花獎”。不過這樣的表演也有副作用。例如有人就敦促習主席帶頭公布個人收入和財產，還有人要求習主席取消高幹特供和養老金雙軌制。這樣一來，不知習主席還有沒有雅興繼續表演？