習近平和普京應向“鐵血宰相”俾斯麥學習
http://www.creaders.net 2013-12-31 21:38:09 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報道：法國《回聲報》（Les Echos）日前發表法國政治科學家、時事專欄作家、巴黎“法國國際關係研究所”共同創建者及高級顧問、哈佛大學客座教授穆瓦斯（Dominique Moisi）的文章說，俾斯麥，這個著名的“鐵血宰相”，以普魯士為基礎統一了德國的政治家，深知如何維持歐洲的和平。感謝他採取明智的克制政策，使歐洲得享幾十年的和平。但德皇威廉二世即位後，嫌他太過理性，於是打發他退休，開啟了戰爭的地獄之門。
加拿大女歷史學家、牛津大學和多倫多大學歷史教授麥克米倫（Margaret MacMillan）在其有關第一次世界大戰起源的最新著作《戰爭終結和平》（The War That Ended Peace）中，對那次大戰的終極原因不作結論。對歷史學家來說，我們能夠說的唯一確定的事，就是德國在1914年嚴重缺失像俾斯麥那樣偉大的政治家。無人願意走向戰爭，但卻無人知道如何避免戰爭。
今天處在工業和交通革命中的政治和軍事領袖不可能理解，即將到來的戰爭不再像克勞塞維茨名著中所說，是“政治的另一種形式的繼續”。在2014年初，北京的習近平和莫斯科的普京似乎都沒有記取俾斯麥的教誨。習近平關注北京在中國海域的政策，普京關心俄國與烏克蘭的關係。法國詩人、劇作家科克德（Jean Cocteau）的準則——“機智的無畏是知道適可而止”，對中國和俄國都很適用。
北京在東中國海和南中國海海域及天空，似乎不顧中國的長期利益，逐漸失去部分理智，表現急躁。中國在亞太的地位是明顯的、不可避免的，並且得到大家公認。然而，中國作為強大的和平強權，對其文明優越性的自信心以及對自身光明前景的信心在哪裡？中國不僅蠻橫地說出其地區霸權野心，而且公開炫耀。這就使越南、菲律賓、印尼等反對她的不同國家團結起來。這些國家盼望美國保持亞洲最大強權的地位，同時淡化她們與日本的歷史仇怨。她們似乎更容忍和東京多年來的矛盾，而不容忍北京的威懾效果。
傳統外交的教義，目前仍然可能比在20世紀更加管用。如果全球意識形態時代結束，返回的唯有國家利益。實際上，戰爭的變化比外交更大，而且毫無疑問變得更糟。武器的破壞力按照指數增長，而敵人卻更加分散。交通和資訊革命改變了外交官的職責，外交規則卻基本上原封不動。這些規則以諒解、利益考慮和其他認知為前提，需要某種先天的判斷輕重緩急的能力，而那是中國和俄國今天都缺乏的。習近平和普京應當向俾斯麥學習。
