習近平吃包子，下級吃什厶？

姜維平

近些天來，習近平吃包子成了大新聞，聽說北京月壇北街的慶豐包子鋪賣瘋了，還推出了“主席套餐”，網上的熱議也不少，大都在揣測習總要透露的信息，要我看很簡單，就兩個意思，一是給下級官員做榜樣，二是顯示一下輕鬆的心情，毫無疑問，至目前為止，他接班以來，已經穩當地把所有的權力拿到手∶黨政軍，再加上“國安委”和“改革辦”，這一情況的確超出很多中國問題專家所料，他一方面指示王歧山，拿下了19只“大老虎”，使許多指責他不動真格的人跌碎了眼鏡，而且還要在震懾貪官的同時，感化和引導下級官員廉潔奉公，這正是很多國民想的問題∶習近平吃包子，下級吃什麼？

必須承認，中國人是一個很重視飲食文化的民族，吃吃喝喝，迎來送往，不僅是官場常態，也是民間積習，只要不過份，沒必要改革，問題是，由於現有的官場風氣所決定，為了升官和發財，請客送禮的腐敗狀況日益嚴重，有許多官員利用手中的權力吃拿卡要，巨額斂財，已達到瘋狂的程度，許多職能部門已是“不給錢不辦事，不經常給錢也不辦事”，所以，老百姓非常有意見，像薄熙來，李春城，郭永祥之類的貪官，比比皆是，抓也抓不完，因此，習近平從基層的“七品芝麻官”上來，飽看了這些腐敗故事，他知道，光用硬的一手抓還不夠，還得用軟的一手帶動，感召和督促才能對應，這大概是他忽然微服出行“吃包子”的初衷。

由於中國是一個中央集權的國家，最高領導人的楷模作用相當大，所謂“榜樣的力量是無窮的”，有一些道理，即然最大的官員習近平都吃包子，那厶下級官員就不得不有所收斂，我的很多在國內工作的朋友經常談及反腐風暴下餐飲業的現狀，的確較之以前，官場請客送禮，大吃大喝之風有明顯的好轉，這方面網上有許多數字能說明問題，但我認為，習近平講過的“把權力關進制度的籠子”論點，比親自“吃包子秀”還要重要。也就是說，要儘快地出台官員財產公示，基層民主選舉等政策，從土壤和根子上防範官員“不吃包子”，這方面的制度變革難度比較大，習近平深知要冒風險，他不敢走得太快，所以，成立“國安委”和“深化改革小組”，是想巧妙地繞開阻力，小心謹慎地慢慢地推進，有人說他集權要學習毛澤東，但我認為結論下得太早太悲觀，或許把權力拿到手，他要全力進行政改也說不定。

顯然，吃包子是一個表面上的像征∶中南海的高官午飯就吃幾個包子，還要自掏腰包，夠廉潔的，那麼，各級地方官員會怎厶辦？包子效應的結果是兩極∶一些官員會真心實意地學習領導人，一些官員會耍兩面派，可能不變革幹部選拔和任命的體制，會形成一陣風現象，上面的楷模力量正給力時，下級就收斂一些，或者索性吃喝隱蔽一些，聽說有些城市的私人會所成了擺宴席的低調場所，就是例證，等風頭過去，一切如舊，根本的問題還是建立多種監督和制約機制，所以，中共中央近日專門印發《建立健全懲治和預防腐敗體系2013-2017年工作規劃》，明確提出，把堅決遏制腐敗蔓延勢頭，作為全面推進懲治和預防腐敗體系建設的重要任務，保持懲治腐敗的高壓態勢。應當講這還是比較有希望的舉動。

在筆者看來，防止官員“不吃包子”的辦法很多，最主要的東西不外乎兩個∶一個是司法獨立，一個是新聞自由，群眾舉報貪腐行為，法院能公正判決，而此前的媒體披露，也能得到法律的保護，這兩條是最好的防範和限制官員腐敗的利器，僅以我所熟悉的薄熙來為例，他在大連市強勢經營了十多年，不僅對外招商和土地批租的大權在手，而且公檢法司都被其左右，所以，他從來“不吃包子”，專吃山珍海味，他專吃大連飯店的飯菜，因為國家特一級廚師戴某是他信任的人，他一是擔心政敵在飯菜里下毒，二是老戴的確是烹飪高手，所以，經常可以在大連飯店的餐廳看到他，而且，他的太太，孩子，岳父等都經常住在金石灘賓館裡，吃飯都是相當講究的，對此群眾議論紛紛，也有人寫信舉報，但公，檢，法，司，安都操控在他手裡，媒體也被他割喉了，所以，他會“吃包子”嗎？這一切當時使他盡享人間美味，而如今成了害他的禍根，如果那時他接受我善意的批評，能有今天的坐牢之苦嗎？

因此，在肯定習近平榜樣力量的同時，也應當提醒所有大權在握的官員∶擺脫現有的體制里的各種誘惑，是一件十分艱難的事，因為它要和脆弱的人性抗衡和較量，每個官員都來自普通人，再教育也是血肉之軀，難免七情六慾，就像瀋陽婦嬰醫院的美女院長李晨陽一樣，在酒店開好房，等着市衛生局長閆石投懷，你說有幾人不動心？假如權利和金錢不是上級給的，下級會那厶痴情嗎？與其責備下級“不吃包子”，不如把權力關進籠子，釜底抽薪之後，逼迫官員不吃包子不行，這當然是一個好主意，但這種解救萬千官員的辦法恰恰受到他們的強烈抵制，因為大多數的人都是短視和急功近利，及時行樂的，薄熙來會想，我先把皺紋盤鮑吃了再說；閆局長會想，我先睡了美女再說，等等，人間的悲喜劇就是這樣因一念之差而改變，但社會才是大背景和大舞台。

因此，習近平把權力集於一身，也把最重的擔子壓在肩上，人民對他也有萬千期待，自有道理，薄熙來任職大連期間，陳雲，王震，李鐵映等後人都與其交往謀利，而獨不見習家身影，由此視之，他吃包子成一時新聞，不是作秀，確是久長作風，以身做則，樹立典範，用心良苦，都是出之真情，但更多的人們期待他的不僅僅是“吃包子”，不僅僅是坐出租，也不僅僅是訪貧問苦，而是深謀遠慮的偉業，像廢除勞教就是類似的一例，如果習近平能打好台灣這張牌，把國家統一和民主和平轉型結合起來，就會從根本上減少下級官員“不吃包子”的事，所以，有時他引用毛澤東的話也沒什麼，他在印尼國會演講時，還引用過蔣經國的話∶計利當計天下利，求名應求萬世名，不過中國的事太龐雜，政改不是一日之業，習近平任職10年，能向前推進一大步，就是了不起的功績，但願我的下一代不再感嘆吃包子的問題。

2013年12月31日於多倫多大學梅西學院。

自由亞洲電台2014年1月1日首發。

更多文章請看姜維平個人網站∶

www.jiangweiping.com

轉發請註明出處,聯繫作者:pwj@gmail.com

weiping55@hotmail.com