現在非洲一些地區艾滋病成為嚴重的社會問題，原因很多，免疫力是個因素，但似乎和當地“性傳統”有一定關係，非洲人的男女關係通常是環環相連的，不僅性夥伴兩者之間有關係，而且和性夥伴的夥伴也有關係，而且常常是長期關係，以次類推，形成一個範圍廣泛的性關係網。如果這個大網中的一環感染了艾滋病病毒，那麼其他人就很難倖免。

假如沒有艾滋病的古代非洲仍舊以這種性愛模式為主，那麼，人口出生率應該比較高，家庭關係應該比較鬆懈，對孩子而言，量勝過質。

歷史上歐洲人曾大量販賣黑奴，但追溯到最開始源頭，黑奴多是黑人內戰或互相掠奪的犧牲品。那麼，一個基本問題是，為什麼非洲曾輸出如此之多的奴隸呢？為什麼非洲能輸出如此之多奴隸呢？

不管如何，非洲能輸出如此之多奴隸，就說明非洲政治組織基本無法或無意“保護”自己的“臣民”，而保護自己的“臣民”本是政治組織存在最大的職責和理由。

在諸多原因內，高增長率引起的資源爭奪戰也許是非洲酋長們熱衷販賣奴隸的一個原因，而歐洲奴隸販子又創造了一個巨大的輸出市場。 如果當年歐洲人沒有發現美洲大陸，自然北美就沒有對非洲奴隸的需求，那麼非洲社會演變也許就大不一樣，也許，必須發展出某種更穩定的性愛婚姻模式吧！

非洲也許是一個極端，北歐也許是另外一個極端。

歷史上的北歐並不是人類生存的好地方。北歐生活艱苦，有極其漫長的冬天。因為漫長的冬天和自然環境，雖有奴隸，但並不盛行。冬天，人被困在小屋中，似乎為性愛和生育提供了條件。但至少我們知道的古代北歐，部落間內戰和奴隸輸出從未占據重要地位，反之倒演化出種種聯盟，向外出擊。維京人對孩子，重質不重量。

現在一些歷史學家相信維京海盜出擊西歐背後有人口壓力的因素，但是為什麼北歐社會演化出極其艱苦的航海冒險而沒有演化出內鬥模式呢？  為什麼某些社會生育重量不重質而另外一些社會重質不重量呢？ 這又是很有意思的問題。

歷史上北歐男人遠征冒險，女人留在家裡照料孩子，在長夜中渡過無數寂寞之夜。這種生活不僅對男人是一種考驗，對女性也是一種考驗。不僅對男女（包括性關係）都很嚴峻，對社會存在也是一種考驗。 缺少男性戰士的村落容易受到外人的攻擊，留守家園寂寞女性容易受到少數留守男性的誘惑，出外征戰的男性可能和當地女性生育後代，永不返鄉，等等。但儘管有如許之多的考驗， 北歐社會似乎順利度過了維京時代，轉入深受基督教道德影響的一夫一妻社會，又演變到現在性開放的社會，從現在北歐情況看，北歐社會還是一個相當穩定的相當自律的社會。

這裡，我只就直覺提出一些問題，沒有任何答案。 我只是說，人類社會演化受許許多多因素影響，從來不是唯物的，必然的。 如果將來一天，有人試圖建立計算機模型研究社會的演變，切莫忘記要考慮很多諸如性愛模式和婚姻模式的非物質的要素。