針對東莞掃黃，網絡上一些不過流氓大亨的憤幼大V，大聲嚷嚷“東莞挺住”“東莞不哭”之類，不過證明與薛蠻子一路貨色，黑心與黃心兼備，“色心”大動大起，唯恐中國不髒不亂。
緩解外來工性壓抑，減少強姦犯產生，所以，賣淫嫖娼應合法化……荒唐與矯情說法背後，直接牴觸的就是社會主義制度、社會主義價值觀、社會主義風尚。主觀無視“社會主義”進而販賣性產業合法化，與大處着眼小處着手全力否定前三十年種種說辭一樣，無外乎衝着顛覆新中國制度去的。
其實很簡單，賣淫嫖娼本身，不提憤幼大V，以畜牲學者李淫河為例，如果其夫君王小二地下醒來，大力支持其學說，夫妻倆帶頭示範，王去嫖李去賣推向市場，王家李家全體老少女性全力跟進，自由、自在、自主，置禮義廉恥於不顧，洋洋自得、沾沾自喜，以“性產業工作優秀家族”光宗耀祖光耀十八代祖宗，那麼，恭喜，多數中國人可能會接受“百善淫為先”的改開新理念，否則，畜牲學者與網絡大小流氓的鼓譟只會被絕大多數國人唾棄唾罵。
撇開畜牲學者與網絡大小流氓，遠觀正在進行窮期難料的東莞掃黃，背景、級別、規模與時間節點還是有許多值得研析的。
不少人上綱上線的猜測，東莞掃黃是“打虎前奏”，認定東莞的問題出在政法系統，順藤摸瓜，由東莞直升，地市到省再到中央，性都到首都，被“謠捉”多時的某某就會徹底栽倒了——栽在東莞公安掃黃不力。
可東莞掃黃不力僅是公安的錯與罪？上綱上線，《東莞對色情業表現出不可思議的寬容》到底該上到哪？
奔省乃至中央去沒錯，政法到政治，一字之轉就清楚了。簡單的想想，東莞黃流近些年臭名遠揚，沒有東莞公安政法系統之外、之上的力量，其臭名會又遠又長地揚這麼久？
進言之，東莞政法乃至廣東政法能凌駕於省委書記之上？明顯的對比，今天胡春華看不順眼，一眼都看不下去了，一聲令下，東莞黃流怎麼樣，還在肆無忌憚地泛濫嗎？
無論主觀動因奔誰去的，上綱上線，東莞掃黃，我看到的是，不到10年時間，偌大的中國，從胡錦濤到習近平，從西南到東南，從薄熙來到胡春華，從打黑到掃黃，地點、事件與部分人物有變，系列變化中不變的是，——從汪洋到汪洋！
作為改開30年成果，不是說重慶原本沒有黑，不是說廣東原本沒有黃，但無可否認的事實是，汪同志一到，黑的更黑，黃的更黃，愈演愈烈。汪同志一離開，繼任忙不迭打黑的打黑，掃黃的掃黃，箇中原因不明，低調的判斷是：這一切很難理解成巧合。
縱橫南中國，先後遭遇黑色與黃色，汪同志還口口聲聲殺出一條血路，顯見地道“色迷”。三色相交，色不迷人人自迷，汪同志怎麼了？曾經寫過《重慶打黑 請汪洋同志出來走兩步》的帖子，當下，冒昧再提邀請：東莞掃黃，請汪洋同志出來亮下相？

2014.2.12