幾天前，一群自稱言論和信息自由組織的成員闖入位於烏克蘭北部一家國營電視台毆打台長，並逼其寫下辭職信。隨着，烏克蘭國家電視台台長遭到烏克蘭極右翼黨派自由聯盟3名議員的毆打，打人者還堅持不向受害人道歉。這種愈演愈烈的“反俄”行動，早晚要把歐洲拖垮。

克里米亞通過公投併入俄羅斯，讓烏克蘭民族主義者憤怒，西方社會對俄羅斯不痛不癢的制裁，讓他們憤怒，東部俄羅斯族裔的“動亂”也讓他們憤怒。這種種憤怒對剛剛成功奪取政權的“民主人士”來說，真的是難以下咽的苦藥。

烏克蘭自由聯盟黨黨首姜格尼伯克說了一句明白話："我們必須清楚一點，我們已經不再是在野黨，我們已經是當權者”。可惜的是很多當權者並不明白這個道理。

作為新政府，必須要讓老百姓的生活水平起碼不低於“民主勝利”以前的水平。在克里米亞得到俄羅斯經濟支持的情況下，烏克蘭人很難平心氣和地勒緊褲腰帶過苦日子吧。根據烏克蘭的經濟現實，讓街頭政治內行振興經濟外行的新政府很快在經濟上有所起色，相當困難。看樣子歐洲不出錢是不可能的。問題是歐洲有沒有能力貼補這個無底洞？

烏克蘭內部矛盾可能引發對俄羅斯大規模經濟制裁，同時會對重重地打擊歐洲的經濟，這是不難預見的結果。一個夾雜着民族矛盾和大國利益的烏克蘭有可能從經濟上把歐洲拖垮。

不斷的“反俄”活動必定會激化烏克蘭東部俄羅斯族裔的獨立傾向，讓更多的俄羅斯族裔上街抗爭。如果新政府不能有效地壓制極端民族主義，東部的“民主”獨立運動會愈演愈烈，那個時候，新政府不動武鎮壓，很難控制形勢，如果動武，歐洲的麻煩就大了。

那樣，俄羅斯一定出兵。如果俄羅斯出兵“保護俄羅斯人”，作為新政府的軍隊毫無戰鬥力，不可能和俄羅斯軍隊抗衡。只有求助歐洲。這時候歐洲怎麼辦？為了“正義”，歐洲應該出兵和俄羅斯抗衡，為烏克蘭極端民族主義“擦屁股”。但是，只是這種想法，就會引發歐洲的分裂。很難想象實力最強的德國會出兵，如果德國不出兵，還有那個歐洲國家願意出兵保護烏克蘭東部？如果歐洲真的出兵，烏克蘭就會從軍事上把歐洲拖垮。

實際上有能力出兵保護烏克蘭完整的只有美國了。俄羅斯不是幾顆導彈就可以打發的國家。看看俄羅斯和烏克蘭東部的邊界的長度，就知道不出動地面部隊很難搞定。即使美國的“平叛”成功，收復了烏克蘭東部，美國難道還有能力駐軍為烏克蘭政府看家護院？傻子才相信美國願意為烏克蘭極端民族主義分子打一場沒有勝算的持久戰。

烏克蘭新政府，從克里米亞獨立當中首先應該學會看地圖。看看烏克蘭邊境邊上都是什麼國家，看看美國距離自己有多遠，再想想是不是要給俄羅斯族裔生活空間。

歐美從克里米亞獨立當中，應該學會如何在大國之間掌握平衡。如果不想被烏克蘭拖下水，這個時候應該站出來為烏克蘭的俄羅斯族裔撐腰，保護他們的基本利益不受威脅。別把烏克蘭那些崇尚暴力的極端民族主義者當成自己受寵的孩子，還是狠狠地罵他們一頓才好。