最近菲律賓狗仗人勢，在一向心懷叵測的美國撐腰下，一方面不顧中國的反對，強行要將兩國之間的“領土爭議問題”，提交國際法庭仲裁；另一方面在美國飛機、軍艦的庇護下，大張旗鼓地、強行闖入中國領土美濟礁，為賴在那裡“卡位”的人員運送補給。事發之後，外交部發言人又按照“慣例”，再次發表了“以不變應萬變”的抗議聲明，也許此舉可以讓那些形形色色的“友邦”，永遠不用再表示“驚詫”，卻讓受夠“韜光養晦或戒急用忍”等歷史窩囊氣的國人，為之感到有點“不是滋味”。因為200年來的近代史中，從外務大臣李鴻章，到新中國的外交部長陳毅，以及後來毛周時代再加上鄧小平的外交政策。已經有足夠多的成功經驗或失敗教訓，可以供中國人用以總結出一點規律來了。

記得筆者在曾經住過的小區內行走時。看到過有一戶住宅的院子內，養有一條藏獒，當你因好奇心、特意要放慢腳步來多看牠一眼時。發現牠似乎並不以為意，最多用餘光掃你一眼，就繼續保持淡定的原狀（睡覺或趴着）了。以至於雖然偶有藏獒傷人的報道，但是仍然對牠“我行我素”般的自信，抱有一點惺惺相惜的好感、甚至產生一絲“敬畏”之意。與此同時，又發現只要在你還沒有走近之前，就已經聽見在狂吠亂叫的，一定是京巴、吉娃娃之類的寵物狗。對比之下，分析它們一定是缺乏自信，由於恐懼而要靠吼叫來壯膽，並呼喚主人出來搭救。果然如諺語所言“會叫的狗不咬人”。

由此聯想到中國人和中國軍隊。其實按國土面積和人口絕對值而言，已經註定自己藏獒、而不是京巴、吉娃娃般體型。所以即使回到進化論和叢林法則主導的動物世界，中國人的選擇，也只有當獅子、老虎，而不是羊（不然的話，可以問問大多數中國人會同意嗎？）。

但是有一個不能迴避的現實，那就是這個地球承擔不起這麼多的獅子、老虎，甚至哪怕是狼。否則整個生態鏈早就斷裂而不復存在了。這可能正是中國始終強大不起來的客觀必然，連那個“高等動物”的法國皇帝拿破崙都認識到了。所以才有包括鴉片戰爭、甲午戰爭、火燒圓明園之類、喪權辱國事件的發生。直到今天的釣魚島、黃岩島或美濟礁的領土爭端，以及我們面臨的實際處境。全部都暗含着這種“潛規律”。我們應該“怎麼辦”呢？學京巴狗、吉娃娃嗎？不行，因為就算中國願意投懷送抱，也沒有人喜歡或敢於、甚至有力量，把一隻如此大的京巴或吉娃娃狗，抱到自己懷裡來“溫存”一番的。就算我們願意主動去“熱臉貼冷屁股”也沒有用。

也許藏獒的品性、氣質或表現，能夠給我們在處理外交、軍事或國際關係問題時（包括菲律賓之類的周邊小鬧），提供一個有益的啟示。因為“仿生學”也是一種“科學發展觀”！