在中國高官裡面被判死刑的也確實有，當年的副委員長成克傑其實沒有貪腐多少錢，按照現在的標準，是不會死的，但是成當年是趕上了。現在的周永康呢？照理說，如果真的如報道說涉及9000億的花，是應該被判死刑的。

但是我們從這次對周的處理情況看，當局到現在還沒有正式公布周涉案，而幾乎所有的公開涉案的是他的兒子周濱。這是非常有意思的。你看，當年處理薄熙來的案件的時候，薄的兒子瓜瓜也涉案，但所有的公開半公開的“謠言”都是箭指薄熙來本人，而不是薄瓜瓜。當局最後也沒有追究薄瓜瓜。薄熙來被判陪終身監禁（無期徒刑）。

而周永康案件從一開始就鎖定他兒子周濱，對周本人則欲言還羞的樣子。所以我判斷，這回處理周永康大概會與處理薄熙來有所不同，會糾住兒子，放過老子。周濱大概是難逃死刑了，而周永康則會永遠健康，會被判終身監禁，共產黨會養他一輩子。

當然，與薄熙來不同，薄坐牢是沒有什麼後顧之憂的，因為兩兒子都沒事，說不準以後還能替他翻案。而周永康則不然，兒子因為他而被判死刑，那周坐在牢裡也會生不如死。

其實從薄熙來案子的公開處理可以看出，象薄周這樣的大官，平時是非常謹小慎微的。你很難在具體的貪污腐敗上找到他本人操作的證據。一般都是老婆兒女，下屬，秘書司機，等等利用他的名義操作，而具體操作的過程中往往還要儘量迴避他們。比如說薄熙來的那座法國別墅，其實很難說薄是知情的。這就給了當局在處理這些大官問題上彈性空間。

至於說周永康謀殺他前妻，嫖宿多少女人，等等，都只能當成花邊新聞。當年的薄熙來也有很多這樣的花邊，這些玩意兒是很難拿到檯面上說的。

當然，最為關鍵的是，習近平到底要不要周死。坊間傳周永康夥同薄熙來企圖推翻甚至謀害習近平，如果是真的話，好象習應該會判周死刑的。但正如我的文《周永康不是大老虎》裡面說的，打周並不是習的最終目的。如果我的推斷成立的話，那習是不至於要了周的老命的。留着周也許還有用處。而周跟薄熙來不一樣，周是不會有人替他翻案的。

所以說，周永康雖然不是大老虎，但總算是一隻老虎，老虎不會死，但虎崽子會死。而且說不定周家除了兒子周濱之外還會有別的親屬會死。但無論如何周永康大人還是安全的，可以永遠健康的，生不如死的安享晚年。