我覺得，評價林彪需要跳出共產黨的慣用思維。也需要跳出共產黨的角度（無論是左是右）。

我自己評價林彪，我覺得，林彪一生中扮演了兩個主要角色，一個是軍人，一個是政客。

首先作為軍人，林彪對國家民族乃至世界的貢獻主要在幾個：

第一，在抗日戰爭中打日本鬼子。著名的平型關戰役，他將在外君命有所不受，沒有聽毛澤東的，打了一場漂亮戰，全殲日軍板垣征四郎師團第21旅一部及輜重部隊，阻礙了日軍在兩個方向上的增援部隊，其中115師獨立團在腰站戰鬥中擊退了第九旅團一個聯隊，並對其追擊，合共殲滅日軍1000餘人。此役取得中國軍隊主動出擊作戰的首次大捷，打破了“皇軍不可戰勝”的“神話”。當然，自己也死傷八百人。毛當時是有私心的。林彪當時作為一個軍人，一個中國軍人，一個男人，是做得漂亮的。當然，他還參加了其它幾個戰役。但是平型關戰役是個大戰役。

有人把林彪的軍事才能吹的多神。相對而言，他打國民黨政府軍，確實也打得漂亮，但那畢竟是內戰，是中國人自己打自己人，打得再好也算不了什麼功勞。從民族國家的角度看，不是什麼貢獻。相反，扶持共產黨上台，對國家民族乃至世界來說，帶來了深重災難。

第二個貢獻是參加蘇德戰爭。據說，林彪準確判斷德軍會繞過法國的馬其諾防線，從側翼作大規模迂迴進攻法國，林彪又向蘇聯將帥解釋道“在中國蘇區反圍剿鬥爭中，我們中國紅軍經常使用這種戰術。

1939年9月，據《林彪日記》記載：“蘇軍統帥部召集軍事會議，邀請林彪參加。蘇聯元帥大都認為德國將先攻占最富饒的烏克蘭。”但林彪認為：“希特勒如果攻打蘇聯，不是要掠奪蘇聯的財富，而是要消滅蘇聯，所以他不會從烏克蘭打，他將從西線高加索方向進攻，從波羅的海到喀爾巴阡山，全線進攻，占領莫斯科。”與會者都搖頭，蘇聯的主要兵力仍部署在烏克蘭，但不幸被林彪言中。

1941年6月22日，蘇德戰爭爆發，林彪等由伏龍芝軍事學院的將級教官授課，約9月，被編入蘇聯紅軍參加戰爭。劉亞樓描述，戰爭爆發後，“對於希特勒的某次行動，他有一個估計告訴了當時蘇方相當重要的軍事當局，以後敵人的行動，證明他估計中了。”受到高度重視。

當然，這個貢獻嘛，算不得多麼了不起。

第三，是拒絕領兵出戰朝鮮。據說當時毛澤東是選林彪領兵出戰朝鮮和美國人打的。林彪拒絕了。這是了不起的，雖然他並沒有因此而阻止那場戰爭，但至少他表明了他的立場。這比彭德懷好多了。

作為政客，我認為林彪基本上在做壞事，助紂為孽。包括在七千人大會為毛開脫，捧毛臭腳，文革期間同樣助紂為孽，搞個人崇拜，不管他是被逼的，還是主動的，都反映了這位政客的人品確實太差。看到很多人為林彪在文革中的表現找藉口，實在不敢苟同。本文主要談林的貢獻，所以暫時不談他的罪過。

第四，我想，作為政客，林彪是失敗的政客。當然他也有貢獻，而且是巨大貢獻。是什麼呢？那恰恰就是他的出逃，他的摔死。林彪的死亡向世人宣告了毛澤東的文化大革命的破產。我想，沒有林彪對毛澤東的背叛，毛澤東的文革不知道還要禍害多久。所以，從這個角度看，林對毛的背叛是至關重要的，這一點比周恩來劉少奇強得許多。

第五，當然，他還有貢獻，包括他兒子搞的“五.七一工程紀要”，揭露了毛。別小瞧這個紀要。它對毛澤東的批判是震聾發聵的，對毛澤東本人的形象具有極大的殺傷力。

與紀要中的文字類似的語言出現在1976年4月初天安門廣場上的“四五”詩篇當中。如當時天安門廣場上一首有名的詩寫道：“中國已不是過去的中國，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社會已一去不返了，我們信仰馬列主義，我們信仰馬列主義，我們要的是真正的馬列主義。讓那些閹割馬列主義的秀才們，見鬼去吧！” 這首詩從思想到文字受“五七一工程紀要”的影響很明顯。

當然，本文只是羅列他的主要貢獻。我們可以看到，他的平型關戰役和最後的背叛，都是非常獨特的，中國共產黨內沒有第二個人有這麼巨大的貢獻。所以，不論林有多壞多卑鄙，就他的貢獻來說，是了不起的。