|
本帖最後由 eagle 於 2014-5-25 09:58 編輯
共識網
文|王元豐（北京交通大學教授）
儘管普京在西方不受歡迎，但他在中國卻非常有人緣，很多中國人非常喜歡這位北方鄰國的領導人。在私下交談中很多人會對普京表達出讚美之情。
在中國人近來興起的微信朋友圈上，有不少人轉發諸如“男人，向普京致敬！”這樣的微信；在網絡上更是有很多，如《普京說過的話，普京的男人法則》，以普京口吻說的“格言”流傳，如：沒實力的憤怒毫無意義；不準備動武，就別拿起武器；領土問題沒有談判，只有戰爭。一本名為《做普京那樣的硬漢》書籍更是在社會上很有市場，編輯推薦該書的用語是：“嫁人就嫁普京這樣的人，做人就做普京這樣的人”。
數字更能說明普京在中國的受歡迎度。一個中國國內大型門戶網站的欄目在2008至2014年歷次針對普京支持率的調查顯示，中國網友對普京的支持率每年都超過90%，不僅高於普京在俄羅斯獲得過的歷史最高支持率84.7％，而且非常穩定。連澳大利亞《商業觀察》雜誌也觀察到這個現象，在今年3月5日專門發表文章，題目就是“來自北京的愛意”。
那麼為什麼中國人對另一個國家的領導人這樣喜愛呢？
澳大利亞《商業觀察》雜誌和中國的網絡上都有一些分析。比如澳方認為雖然威權國家之間往往惺惺相惜、互相支持，但像其他分析者一樣，其認為主要原因是中國國內日漸高昂的民族主義情緒所導致的對中國“軟弱”外交政策的不滿。那麼更進一步追問中國民眾為什麼會有這樣的不滿情緒呢？
第一、中國民眾還存在很強的民族屈辱的歷史心理陰影。
中國在歷史上曾是輝煌的中央“天朝大國”，但是自1840年鴉片戰爭以來的很長一段歷史中，中國飽受西方列強的凌辱，割地、賠款和各種不平等條約，是中國人民揮之不去的痛苦記憶。直到1949年新中國成立，這種歷史才結束，但中國又受到西方國家的封鎖、與蘇聯決裂等外交困境，讓中國一直處於其他國家威脅的非常不安全處境。而改革開放之後，西方國家對中國曾經的制裁，近些年對中國的“圍堵”和在台灣、西藏等很多問題上各種“小動作”，讓中國人很不舒暢、很反感。中國人對待西方國家的心態還沒有平和正常。
所以，如果能有人能與曾經給中國帶了苦難和威脅、現在又經常給中國製造麻煩的西方國家鬥爭，自然讓中國人喜歡。這與中國不少人對毛澤東的喜愛，有相通之處。毛澤東敢在朝鮮戰場與美國人交手，敢在珍寶島與蘇聯人對陣，真有“中國人民站起來”的味道，所以很多人懷念毛澤東的對外國交手膽量！
第二、中國民眾對中國的外交戰略認可度不夠高。
中國改革開放後的外交指導思想，主要是鄧小平提出的“韜光養晦”。“韜光養晦”戰略雖然是在1989年特定歷史情況下提出，但基本上是中國過去改革開放三十多年外交戰略的寫照。由於中國的綜合國力不夠強大，面對西方當時的制裁，以及後來方方面面的事件，中國總體思想是爭取良好的國際發展環境，不與西方國家過於強烈對抗，在與周邊國家有爭端時，也主要通過外交途徑解決。
然而，隨着中國綜合國力的快速上升，中國的經濟已經是世界第二大、中國的國防力量也有了大幅度的提升。現在中國與其他國家有矛盾時、尤其是近些年在東海、南中國海，與日本、菲律賓等國家有領土爭端時，中國民眾對中國國家領導人提出的“和平發展”戰略，越來越有不同意見！中國為什麼不能像俄羅斯處理克里米亞那樣收回釣魚島？中國為什麼不能用武力教訓反覆鬧事的菲律賓以及近來囂張的越南？和平發展不意味不能打仗，只有戰爭才能換來和平發展！這是不少中國民眾的想法。近來有人甚至分析中國外交“軟弱”的原因是因為外交部的主要領導都是翻譯出身，所以不能支持中央像普京那樣“硬”！
第三、中國的輿論環境也是中國人產生“普京情結”的重要原因。
有人分析中國媒體把普京的形象塑造得太完美了，所以普京支持度才這樣高。這是一方面原因，還有其他方面的因素。一是中國輿論對西方國家的陰謀論、對周邊國家的不友好活動報道渲染過多。應該承認中國媒體的這些報道很多是有一定根據的，但是不少報道、甚至分析卻是猜測和臆想。美國總統奧巴馬的亞洲行是給一些國家與中國作對壯膽、日本的活動都是為了與中國戰爭做準備，這類的報道過多，就難以讓中國民眾對西方、對周邊存在矛盾國家有好感和信任感。
另一方面，每當中國外交上遇到一些問題，尤其是在東海和南中國海出現新爭端時，中國媒體上的評論分析專家很多都有軍方背景。軍方人員的觀點當然傾向於以推動戰爭解決問題。中國民眾在這樣的輿論薰陶下，當然會很認同普京在格魯吉亞和烏克蘭爭端中的做法了。
中國民眾特別喜愛普京的這種“普京情結”，對於中國是好事，還是有負面影響呢？筆者無意做評判，但這種特別的民眾情緒值得中國領導人和社會重視！
原載《聯合早報》
|
|
