|
主體
|
反對原因
|
目的
|
具體反對點
|
正義與否
|
對前30年態度
|
手段
|
備註
|
|
普通民眾
|
腐敗
|
少貪一點，多考慮點民生
|
腐敗
|
正義
|
沒有官方那麼強烈的反對
|
批評腐敗；茶餘飯後評論
|
人數眾多，但不掌握社會實力
|
|
新資產階級
|
腐敗
|
簡化辦事流程，減少行政成本
|
辦事流程複雜，官員索賄；央企壟斷
|
兩方面都有
|
強烈反對，
|
批評腐敗；移民；無限誇大有關央企的負面事件；對謠言跟風，宣傳；在特定的事件上使用網絡水軍，引導輿論方向；尋找專家代言
|
一方面政府的腐敗增加他們的成本，另一方面腐敗為他們降低了規則成本。所以他們一方面反對現在的腐敗，同時也害怕失去這種環境，害怕公有制。但腐敗對這部分人的壞處大於益處，所以他們的反對是主要部分，與之對應的官僚資產階級則剛好相反
|
|
國外敵對勢力
|
意識形態
|
放棄自己的意識形態
|
意識形態
|
不存在
|
反對
|
批評腐敗；支持各種和當今政府為難的勢力，包括職業網絡水軍；尋找專家代言
|
上升到國際關係的高度，就不再以正義與否定義
|
|
一些外國政府
|
國家利益
|
多給他們一點經濟上的優惠
|
經濟政策不夠開放
|
不存在
|
反對
|
批評腐敗；通過政治，經濟手段施壓；尋找專家代言
|
和因為政治目的反對中國的着眼點不同，因而手段也不盡相同
|
|
左派勢力
|
腐敗
|
建立公平的社會環境，但反對西化的民主
|
貪污，對外政策軟弱
|
正義
|
懷念，支持；對當前主流媒體給與前30年的定論不信任，不滿意
|
批評腐敗；寫文章，評論，深究一些歷史事實
|
這部分人的出發點不是為了自己的富貴，而是為了公平，所以出發點是正義的。他們所嚮往的社會制度能否真正實現公平超出了本文的研究範圍
|
|
分裂，反對勢力
|
不能實現分裂，或者獲得政治地位
|
獨立；獲得一定的合法地位
|
現在的腐敗；前30年的落後；任何對中國有利的事情
|
非正義
|
反對
|
批評腐敗；製造謠言；無限誇大負面事件；使用網絡水軍
|
他們會被國外敵對勢力利用，並給與資助；他們反對前30年的目的僅僅因為那是中國的黑暗面，所以就無限誇大
|
結論：
1. 反對中國政府的各種勢力並不是鐵板一塊，很顯然各種勢力之間也存在敵對關係。
2. 政府確實不好，但不意味着反對他的都是好的。
3. 批評腐敗是每一種勢力都使用的手段，儘管反對腐敗的目的各有不同，這也是政府的致命傷。
4. 批評腐敗的不同群體所持的目的也不一樣，有的是想讓改好，有的想讓滅亡，然後趁火打劫。
5. 有經濟實力的群體都會使用網絡水軍，達到引導，控制輿論的目的。一方面他們的經濟地位決定了人數少，不使用網絡水軍達不到目的；另一方面，他們的經濟實力來源於忙碌，所以他們沒有時間消耗在網絡上；再次，他們有使用網絡水軍的經濟基礎。
6. 專家也是各種有經濟基礎的勢力團體所青睞的對象，作用和網絡水軍相同，但效果要顯著很多。
7. 謠言主要來源於分裂，反對勢力，但被各種勢力廣泛使用。
8. 還有一點需要指出的是，新資產階級，左派勢力在與別的勢力論戰的過程中，往往被誤解或誣衊為和當今政府是一派的，但不是事實。
