自從昆明火車站發生暴民瘋狂殺人案件以來，中國的警察加強了配備，巡邏的警察配槍了，而且可以遇到暴力事件隨時開槍，不需要有人命令，不需要請示。這太不得了了。要知道中國的警察素質極差，這等於是賦予了警察生殺大權。我看，會有不少意外發生，會有故意走火的，不得了，不得了了。

我不知道，當局在面臨社會問題頻發，暴力事件層出不窮的時候，有沒有冷靜下來想想，這到底是為了什麼，為什麼會有這麼多社會暴力事件？

每當發生暴力殺人案件時，如果兇手裡面有維吾爾族人，那當局想都不想，破案神速，一定說是新疆分離主義勢力干的。如果兇手裡面有西藏人，那一定會說是達賴團伙干的。如果兇手裡面有內蒙人，那一定會說是蒙古分離主義勢力干的。如果找不到少數民族人幹的，但是兇手裡面有香港台灣等地的人的話，那一定是境外勢力干的。實在找不到理由，那就是邪教組織干的，實在實在不行，就說是兇手有精神病，等等。

我就不相信，如果真是那些出了名的分離主義分子，境外勢力干的話，兇手能只是手持木棍長刀或者土製炸彈嗎？如果民族分離主義境外勢力就這麼點兒武裝，那還要擔心個屁啊？

所以，我看，這些所謂的恐怖襲擊，不管是不是維吾爾族人幹的，都和什麼分離主義勢力境外勢力沒多大關係。最最有可能的是那些當地的官員干的，是他們欺負老百姓，把老百姓欺負狠了，讓人家無路可走了，才鋌而走險了，拿起家裡的切菜刀上街砍人了。

就新疆的暴力事件，也分民族的，宗教的，或者是官民矛盾引起的。不能動不動就歸咎於分離主義或者境外勢力。

我想，如果根源沒有找準的話，是沒有辦法對症下藥的。

據我觀察，中國的群體事件，暴力事件，也就是最近十幾年二十來年的事兒。近年來發生得頻繁多了，前幾年經常聽到的是關於拆遷的，被當局暴力拆遷，有自焚的，有抗暴力拆遷的，等等。或者有鄧玉嬌事件，楊佳事件，等等。鄧玉嬌楊佳都是民間英雌英雄呢，呵呵。

為什麼會有那麼多社會問題呢？我看，歸根到底還是因為六四。六四事件的發生，當局用暴力鎮壓了老百姓正當的訴求，維護了腐敗當局的腐敗統治。在六四鎮壓之後，槍響之後，流血之後，共產黨當局的執政合法性動搖了。世界上有什麼樣的政權會拿坦克對付學生的呢？民國時期，北洋軍閥時期，都沒有。希特勒也沒有，毛澤東執政的時候也沒用。所以，六四的鎮壓讓共產黨的執政合法性蕩然無存。

所以，當局在六四鎮壓之後做了兩件事情。一個是開始高壓維穩定，即所謂的穩定壓倒一切。另一個是發展經濟。高壓維穩，當局用一切手段，包括暴力手段，黑社會手段，秘密警察手段，特務手段，等等，許許多多都是非法手段，來維護所謂的穩定。維穩的機關有公安的，國安的，地方政府的，有黨委的，有紀委的，有司法當局的，等等，當然也包括軍隊的，武裝警察的，等等。甚至包括精神病院的，信訪部門的，甚至包括網絡警察的，等等。五花八門，什麼都有。

問題是，這些部門，並沒有多少協調，很多時候各自為政，甚至淪為某些當官的私人武裝，私人工具。於是維穩實際上成了製造不穩定的緣由。比如說著名公知艾未未曾今被官方毆打至腦部出血。

當局做的另一件事情是發展經濟，不擇手段發展經濟。但是因為政治制度跟不上，除了造成資源大量浪費外，資源也被非法占有，造成分配的不平衡。那些有權有勢的近水樓台先得月。撈到錢和權之後呢，再用手中的權去維穩，實際上去掠奪被維穩的人的財富和資源。這才有那麼多被強制拆遷。

在前幾年，因為經濟發展比較快，老百姓多多少少也能得到點什麼，日子還能過。可是現在經濟出現危機了，社會不穩就非常明顯了。社會上的暴力事件就層出不窮了。

中國人是非常崇尚暴力的，毛說過槍桿子裡面出政權，鄧乾脆拿槍桿子殺學生。老百姓沒有槍桿子，拿起菜刀也能砍人，砍不到當官的，砍別的老百姓引起轟動也好。

而當局為了維護穩定，不假思索地加強維穩隊伍，增加維穩經費，允許巡邏警察帶槍巡邏並授權他們隨時可以向歹徒開槍。這樣一來，只會越維越不穩，既浪費了納稅人的錢，又不能從根本上解決問題，還會造成警察濫殺無辜的現象。據說現在的維穩經費已經超過了軍費開銷了。隨着經濟的放緩，這將是不可承受之重。

而真正能解決問題的是依法治國，靠法治而不靠維穩。維穩本身是經不起法律的考驗的，很多的維穩實際上是暴力維穩，用一種暴力去對抗另一種暴力，是不可取的，也是不能從根本上解決問題的。

可是，我看到當局在新疆的公審大會，完全是對法治的褻瀆。不經過法律程序，不給被告辯護的機會，匆匆忙忙宣判。而黨的政法委書記居然可以在公審大會上講話，這和文革時的批鬥公審沒什麼兩樣？你執政當局帶頭破壞法治，你還怎麼能夠要求老百姓守法呢？

所以，我看，習近平維穩需要有新思維。怎麼個新思維法？就是要找到社會不穩定的根源。這個根源在哪裡？就在執政黨內。執政黨必須自己守法，必須具有執政的合法性。

那麼，要取得執政的合法性，首先必須承認錯誤，承認用暴力統治人民的錯誤，承認六四鎮壓的錯誤。同時要把所謂的維穩納入法治軌道。真正讓老百姓有冤有地方申。

用暴力統治老百姓，最終只能換來老百姓用暴力對付你。中國的歷史就是這樣的，一種暴力推翻另一種暴力，周而復始。而要走出這個循環，只有一條路，就是法治，就是民主，就是人權。就是給老百姓基本人權保障，有冤情有處申訴，就那麼簡單。

就像前文所說的，現在的中國民間暴力只是處於初級階段，而且是分散的，毫無組織的。如果當局繼續高壓，那麼將會迫使這些鬆散的暴力聯合起來。如果警察有權用槍的話，那麼將迫使這些初級的暴力武裝升級，從現在的長刀菜刀升級到槍械。

我想，現在當局懸崖勒馬還來得及。六四到了，當局應該要有能力反思，是時候解決六四問題了。暴力鎮壓老百姓自古以來都是說不過去的，古今中外都是少見的。暴力維穩只能帶來更多不穩更多暴力，這是毫無疑問的。

我反對暴力，反對一切暴力，首先反對的就是執政當局的暴力。只要執政當局維持暴力欺壓老百姓，就給了老百姓暴力反抗的合理性了。