| 劉雲楓:1978,中國為什麼改革? | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 送交者: 劉雲楓 2014年06月24日02:07:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1978,中國為什麼改革? 改革,是20世紀80年代以來的主旋律。迄今,我們還在改革中。可是,我們為什麼改革?有各種不同的說法。
我是一個懷疑主義者,不是我天性如此,而是因為屢屢受騙。受老師的騙,受社會的騙,受領導的騙,被騙的多了,就長了記性——不管人們說得多好,我總要問為什麼;說得越好,我越懷疑;說得越好,謊言的可能性越大。
最近,看一本《民生與家計:清初至民國時期江南居民的消費》。意外發現了一個表格,是18世紀江南和1978年中國農民人均主要消費品對比。表格如下:
如果,以上數據屬實,則20世紀80年代,在社會主義中國,廣大的中國人(中國農民,占當時全國總人口的80%以上),不如200年前乾隆爺治下的腐朽沒落的清帝國。
事實上,有些數據,是不真實的。18世紀的數據,是學者們廣泛研究得來的,不會很精確——畢竟,過去200年了。很多事情,已經模糊;數據,就更加來之不易。但可以肯定,不會造假。1978年的統計,可就不是不精確,而是公開造假了。
先說糧食——注意一個詞:是“消費量”,不是“擁有量”。要是人均糧食消費量496斤,接近500斤的話,是不可能出現大面積饑荒的。小崗村農民,包產到戶,也就沒有了激勵。人均500斤糧食,居然冒着坐牢砍頭的風險,分地單幹,只有一個解釋:“吃飽了撐的”。顯然,小崗村不是,安徽省不是,四川省也不是。“餓餓餓,曲項向天歌”的中國,都不是。因此,人均糧食消費量,這個數,不實。
肉類——11.51斤的年均消費量,意味着,每月一斤。要是一家五口人,就有5斤肉了。一個肉菜,2兩肉,就很解饞了。5斤肉,可以吃25頓,一個月幾乎是天天開葷了。哪兒至於“嘴裡淡出鳥來”呢。事實是,1978年之前,大部分中國農村家庭吃肉,只在春節這樣最重要的節日。其他時間,包括不重要的節日,都是吃素的。所以,才有“大年初一吃餃子頭一回”這樣的俗語。
78年之前,城市居民,是憑票買肉的。當時,配給的肉票是,每個成年人每月半斤。按照“先城市後農村”的消費次序,在工人老大哥還沒有達到每月一斤肉的時候,農民的人均消費是絕不可能接近月均1斤的。年均1斤,就謝天謝地了。
其它數據,恕不嘮叨了。但可以肯定,1978年的恩格爾係數,比18世紀的江南農村,都高。
這樣的局面,不改行嗎?不改,不就是等死嗎?不改必死無疑,改,或許能找到一條生路。小崗村農民,應該是這麼想的。
中國的改革,大抵是這麼來的。
2011-5-26,23:20分 北京望京家中 明天去烏魯木齊,開會 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 習近平總讓毛左失望,打老虎不打溫家寶 | |
| 2013: | 斯諾登赴厄瓜多爾 白宮強烈抗議中國 | |
| 2012: | 民運分子是漢奸 | |
| 2012: | 想看真誠正直樸實的人嗎?有!他是胡永 | |
| 2011: | 天安門廣場被淹 北京人破口大罵政府(組 | |
| 2011: | 笑話!13億總理的工作報告內容格局就是 | |
| 2010: | 憶當初,朕讀列寧傳記寫下3句話:鐵的 | |
| 2010: | 中亞有個怪地方:費爾干納盆地zt | |
| 2009: | 一張較為準確地描述毛澤東的照片(沒人 | |
| 2009: | 涉嫌煽動顛覆國家政權 中國異見人士劉 | |




