誰是山口少將？

這另有個由頭。幾年前有朋友問我，《楊勇將軍傳》裡提到的“擊斃日軍第110師團第108旅團長山口少將”，這山口是誰？全名叫啥？

我查過後告訴朋友，第108旅團沒有姓“山口”的少將或旅團長。這一來似乎楊勇將軍就有了“造假”的嫌疑。且慢，不妨往下再挖一挖。

楊勇指揮的是著名的“呂梁三捷”，三打駐汾陽的日軍，時間在1938年9月間。經查，這期間駐紮汾陽的是日軍步兵第109師團第118旅團，旅團長是山口三郎少將。有了，原來是這位“山口少將”！

可這位“山口少將”到了1945年，仍然還活着。這年的3月9日，山口三郎調任步兵第56旅團長（JACAR Ref.C12120935900、第55號＜昭和20年3月10日　陸軍異動通報＞），可見此山口不是彼“山口”。

楊勇打死的是石田金藏大佐（追少將）

再往下看，在山口三郎少將隸下有這麼一條：“歩兵第119聯隊 聯隊長 石田金蔵陸軍大佐(追少將)      1937.8.20 - 1938.9.14 戦死”（維基）。

石田金蔵的資料不多，經查，歩兵第119聯隊長石田金藏大佐作為第119師團的一支勁旅，亦是作為日軍的主力聯隊之一（號稱“魔鬼石田部隊(鬼の石田部隊)”），在山西跟隨109師團參加了侵攻太原和侵攻汾陽的作戰，之後就地（汾陽）負責警備任務，直到1939年（昭和14年）6月復員回國，“其軍旗在汾陽（山西省）迎來了昭和14年的元旦”。該聯隊三千餘人，在攻略山西過程中，戰死首任聯隊長石田金蔵大佐（追少將）以下200余人、負傷600餘人。（『特設歩兵第百十九連隊略史』）

查中方資料，1938年9月14日，楊勇指揮115師686團在汾陽與吳城鎮之間伏擊了一支日軍汽車運輸隊，全殲日軍200余名，炸毀汽車20余輛。（《人民日報》：槍林彈雨斃日寇——楊勇）

石田死在了這場伏擊戰中，其死訊大概十個月後才由日本陸軍省正式發布，同時給予了褒獎並追晉為陸軍少將：

〖支那事変行賞 第十一回

…………
昨年八月盧山西北方の激戦で敵の十字砲火を浴びて壯烈な戦死を遂げた田中聖道、
同年九月西部山西粛清戦の花と散った石田金蔵、
山西省五台県城攻略の猛將清水喜代美の三少將をはじめ……

陸軍省発表 輝く殊勲甲
…………
陸軍少將 石田金蔵 三重 部隊長として昭和十二年九月出征以來一年有餘、河北、山東、山西の各地に転戦し常に諸種の困難を克服して我に數倍する頑敵を撃破し偉功を奏したるも昭和十三年九月西部山西の粛清戦において名譽の戦死を遂ぐ。
【部隊長として張鼓峰を夜襲し占領す】功三旭三 （後略）〗
（《大阪毎日新聞 1939.6.20》：輝く二千六十四名殊勲甲六十六勇士）

這裡提到石田金蔵於昭和十三年即1938年戰死在了山西西部，而楊勇將軍發起的“呂梁三捷”正好就是在山西省的正西方、即黃河以東、呂梁到汾陽一線進行，打擊的正是駐汾陽的日軍，擊斃日期也相吻合（9月14日），由此確定石田金藏死在了楊勇手下，當屬疑問。

為何誤作“山口少將”

《楊勇將軍傳》我沒看。網上資料還提到了：“接着，又於9月21日在汾離公路王家池附近山谷伏擊向汾陽撤退的日軍第108旅團，經過激烈戰鬥殲滅日軍步騎兵近千人，擊斃日軍旅團長山口少將。”（《人民日報》：槍林彈雨斃日寇——楊勇）另一篇則說，“20日9時許，日軍步騎兵800餘人進入伏擊區，楊勇指揮部隊突然開火，……將日軍大部殲滅。日軍指揮官山口少將也未能逃脫，陳屍公路的命運。”＜陳輝：哪位開國上將曾擊殺日本少將 逼日軍下戰書約期單挑？＞

錯誤有二：

1) 不是（第110師團）第108旅團，而是第109師團第118旅團；
2) 山口少將還活着，被擊斃的是14日上次的石田金藏大佐（追晉陸軍少將）。

這些錯誤至今還在被複製流傳，甚至出現在正規的黨史著作中。

為何把石田金藏誤當成了“山口少將”？筆者一時還找不到答案，不亂揣測，有求軍史專家。

被誤作“國軍戰績”

子喬說：“石田金藏是死在晉軍之手。”
lfnb1988說：“確認屬於國軍戰績。”

兩位都找到了石田金藏的死亡日期。lfnb1988從《日本陸軍將官辭典》查到了“此人戰死於河北省”，但沒有給出辭典上如此說法所依據的來源；子喬的範圍更大，“可能是在華北被八路軍擊斃”。故筆者認為，把擊斃石田金藏誤作國軍戰績，是臆測占了上風，原因在於輕視中方資料。總之，要兩方觀照，不能只看一方。


鈴蘭台
2014年7月6日