有關中國現實發展的探討—文明坐標理論應用之三

潘一丁

一段時期以來，“落後挨打論”是一個被很多人認同的流行觀點。他們的邏輯也很簡單，是一通順的 “三段論”：今天的國際問題最後還是要靠戰爭解決；現代戰爭比的是高科技，高科技需要高投入，高投入需要“錢”，錢要靠經濟來獲取；所以我們一定要“以錢為綱”地發展經濟。這表面上的推論，似乎一環扣一環地十分“科學”。所以儘管有一部分人總是覺得有點“似是而非”地不完全是那麽回事，卻也無法理直氣壯地說出一個令人信服的所以然來。加上這種政策如果被以“不求甚解”的群眾運動方式來進行，“貪污腐敗假冒偽劣黃賭毒失控”這種類似“無政府主義”現象的不斷蔓延和惡化，就是必然的趨勢。因為這同樣是一種“矯枉過正”，和毛澤東為了達到“堅持社會主義道路”的目的而採用“文化大革命”那樣全民投入的群眾運動方式，在本質上完全相同，結果當然也不會例外，只是“文革”從另一個極端、以“打砸搶抄抓”的“無政府主義”形式表現出來而已，連雙方的思維方式都沒有區別—全盤否定對方，最後兩方共同完成那個國家歷史的又一輪“螺旋形進步”！筆者不希望有人再公開鼓吹“落後挨打論”，因為可以用來對比的事實已經擺在面前。如果幾年前看不清這個問題還有情可願的話，今天再說就象“豬八戒照鏡子—自找難看”了。而這個問題要是用文明坐標來認識或解釋，也是一點也不困難的。

圖

首先承認一個事實（暫時不討論原因），那就是在物質文明的發展水平上，中國和西方的確有相當一段差距。而且事實證明，在這個領域裡的發展速度，往往是呈現幾何級數的特徵，也就是越來越快。那麽按正常推理，除非有證據證明中國人的確是比所有民族都“特殊優秀”（實際上絕對不是），否則很難想象，按人家的思路和方法，還要遵守人家制訂的絕對有利於他們自己的競爭規則的條件下，怎麽可能趕上或超過人家的？這在圖一上看得更清楚，如果還是以當前中國的物質文明水平在X1點，美國在X2點。那麽就算現在大家都以同樣速度進步，那也不過只能保持同樣的距離不變而已，根本理論上就沒有趕上的可能。現在的那些所謂多少年能趕上甚至超過的說法，不是自己的無知，就是他人有意地誤導，都存在根本性的錯誤：

一是在計算自己進步（如到X'1點 ）的同時，忘記考慮別人的進步（如到X'2點），以自己將來才達到的X'1，去和人家現在已經達到的x2比較的結果，不去想想到那個時候，人家已經在x'2那個位置上，準備著下一步“算計”你呢；

二是忘記從拿破崙甚至更早的時代開始，西方一直在奉行讓中國強不起來的政策，至今沒有改變，既然在滑雪、長跑之類的體育競賽中都知道卡位策略，千方百計地要阻止對手超越，怎麽能想象別人會 “袖手旁觀”地，讓中國在這被認為“性命交關”的問題上超越自己？要是國際上“跑”在前面的人一起來阻止（這種心態非常自然，跟體育比賽沒有區別），那最後除了在自己內部“窩裡鬥（競爭）” 外，不會有任何突破；

三是還有更重要的一條，那就是中國以自己的人口、土地、能源、水源等國情，就註定中國不可能在物質文明上達到西方國家水平，這其實是一個簡單的數學常識問題。如果要以“預支”子孫的自然資源來滿足自己，這種“寅吃卯糧”行為的性質和後果，要遠比美國人借錢來提前消費的“寅吃卯糧” 行為要嚴重、危險得多。

以這樣的坐標圖，可以很容易指出“落後挨打論”的錯誤。因為在代表物質文明的橫坐標OX上，中國近代以來一直處於落後狀態，在近一、二百年內從來沒有領先過，要是這種理論成立，再根據上面分析，等於認為中國將永遠處於“挨打”地位而沒有出頭之日！幸好那個期間內又的確有一段時間是沒有挨過“打”，足以證明這樣的觀點不正確或起碼不完善，並可以用這樣的坐標原理來解釋其真正的原因。

在《文明的圖解》(http://home.computer.net/~pyd/czl0222.html)一文中，提出過一個重要的概念，就是社會能量分成正負兩個部分，而有效能量是這兩部分能量之差。一個國家的實力，就是取決於這個有效能量，而不是那個正面能量。這是反對“落後挨打論”的理論根據，是絕對經得起任何正反歷史事實考驗的。

在圖二中，毛澤東時代的物質文明條件比現在差很多（如在X1點），只是因為他靠自己的威望和極權統治手段，在效果上起到大大提高精神文明的作用（如在Y1點），其社會總能量O.Y.X'1.X雖然不大，只是因為社會的正面能量O.Y1.Y'1.x1遠大於負面能量Y1.Y'1.X'1.Y。所以兩者相減後的有效能量(S1) 未必小，足以抗衡外力而避免“挨打”（詳細闡述見拙文《毛時代輝煌的原因探討》http://home.computer.net/~pyd/czl0228.html）。反之，如果以犧牲精神文明（從Y1降到Y2）來取得物質文明的發展（X'2），這時雖然社會能量大幅度增加，但是由於原來那個拉抬“精神文明”的外力已經不存在，加上自己的道德觀受到西方文明衝擊，而西方賴以代替道德的“法制觀念”卻沒有建立，所以社會的負面能量y2.y'2.x'2.Y也大大增加，抵消了相當一部分的正面能量O.X2.X'2.Y，結果有效能量(S2)可能沒有太多增加（甚至可能減少），要想不“挨打”，當然就要付出更大代價，這在今天恐怕已經有太多的實際感受而不需要舉例了。

那這麽說，中國豈不是註定“沒戲”了？當然不是。恰恰相反，中國本來的確有條件為探討、實踐人類未來的正確道路作出最大貢獻的。只要中國人把那個一味從自己歷史中尋找借鑑，改成從自己文化精華中尋找啟發就行了。他們總有一天會發現，原來自己從來沒有抽出過祖先留下的那把鋒利無比、無堅不摧的文化“寶劍”、當然也沒有練就運用寶劍的“武功”，只不過將它連劍鞘一起當成“討飯棍”“打狗棒”了！

（註：如果不能看圖 ，請移駕《新的里程碑》查看同名文字。http://home.computer.net/~pyd/czl0306.html）