| xpt:也談“中國人需要管” |
| 送交者: xpt 2014年08月20日15:51:16 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
也談“中國人需要管” xpt 08-20-2014 NYC 中國人,或任何人,要不要管?不同的人有不同的答案。我只在此探討一下我們為什麼會問這個問題。也許讀者看完後會得出自己的結論。 人是群居動物。我們的生存取決於我們是否“合群”。合群的結果就是要協調,協調的結果就包括"管“。就要有些人來管理其他人。 人類發展展出了兩種基本管理模式。一是自下而上的管理。管理人是由其他人推選出來,這些管理人被認為是能夠代表其他人的利益。當然由於人的不同,管理會造成對一些人的過分管理和另外一些人的忽略。但這並不在原則上造成"壓迫”或“利益”。這個模式可以從西方歷史中看到其脈絡。 另外一種是強制性、或專制性的管理。這不僅僅是經濟模式,而且是政治及政府模式。有一部分人強加自己的意志和理想與大眾, 以自己的意志來代表人民的思想,不允許或不對人民的反饋做出反應,為了統治而統治。這個模式在中國及前蘇聯,以及任何一個獨裁、專制的國家都可以看到。 在前一種模式下的人民因為能夠抒發出自己的意志和利益,所以往往會自覺維護和遵守法律和規則。結果是這些國家和人民往往看起來“不用管”或“少管”。 在專制下的人民由於不能把自己的意願和利益通過“管理”來有效地表達和實現,所以往往表現出的是不守法,不尊重規則,而其一有機會就反叛和革命。 由於中國從秦朝開始就開始了強權統治,中國人的性格和文化在本質上已經被馴化成了我們看到的模樣。這在法國大革命前的法國,在古羅馬,在中東國家,在所有社會主義國家都能看到這個人類的社會基因。 在這個基礎上,中國人是需要管。但這個管不是現在中共的專制統治。 中共的專制統治是在延續和光大那個已經被繼承了兩千年的基因。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 對瓜瓜一家的不幸深感遺憾,但瓜瓜怪不 | |
| 2013: | 揭露薄熙來罪惡滔天,彭洪血淚控訴催人 | |
| 2012: | 深山蘭:那個可憐的英國佬 | |
| 2012: | 美媒:薄瓜瓜證詞跟谷開來陳述互相矛盾 | |
| 2011: | 雖然對中共很失望,但是她做了很多好事 | |
| 2011: | 早就預言西方資本-帝國主義要衰退,沒 | |
| 2010: | 宋朝繁榮的第一財政經濟功臣---晉公陳 | |
| 2010: | 是騾子是馬,拉出來溜溜 | |
| 2009: | 中國"窮二代"18條標準%自測 | |
| 2009: | 中國共產黨與道德淪喪 作者:胡平 | |




