關於香港普選，在香港回歸初期就出現了。作為香港人，當然要有自主權。有人認為，香港過去在英國統治下，沒有自主權，沒有普選。那麼現在為什麼要普選，為什麼要自己提名選特首呢？這種邏輯顯然不通。香港人民爭取民主，在英國殖民時期一直在進行。回歸之後繼續爭取民主是天經地義的事情。民主人權是上天所賦。有人認為這違反基本法，這種觀點也是荒謬的。正是因為基本法沒有明確香港市民的民主權利，人們才要上街，才要占中，才要爭取啊。這有什麼錯呢？還有人說，香港是法治社會，占中違法，所以反對。其實任何一個國家，在民主化過程中，突破法律，故意違法，有時侯是必須的，違法就追究嘛，就象台灣太陽花運動一樣，事後，學運領袖主動自首，依法辦事嘛。

但是，話說回來，為什麼我贊同台灣的太陽花運動，卻不主張香港的占中運動呢？這是從香港的政治現實來考慮的。中國大陸政府還是個野蠻政府。對香港來說，其實所謂的回歸，並沒有改變被殖民的性質。只是由原來的英國殖民，改成了共產黨中國殖民。所以，爭取民主還是需要進行，但不能指望太大太快。不要低估了大陸共產黨政權的野蠻性和流氓性。六四流血鎮壓是完全可能在香港複製的。有人說，這不大可能，我看這種看法的人還是太仁慈了。

但是，話說回來，對大陸政府來說，它是怎樣定位香港的呢？在我看來，大陸政府並不想完全把香港變成內地城市，這一點可以肯定。它之所以不允許香港市民提名候選人，在候選人資格上，搞所謂“愛國愛港”，我看最主要的原因是，它不想香港失控，說到底，共產黨信心不足，或者根本沒有信心。

說到香港定位，在當初香港回歸談判的時候，鄧小平曾經說過，大陸不會吃掉香港，而是要在內地建一百個香港。也就是說，對大陸共產黨政府來說，香港實際上就是它的一個政治特區。現在搞的香港特首普選，提名辦法，等等，是一種為內地搞政治改革的一項試點。

其實，對香港人來說，爭取有公民自主提名，是理所當然的權利。有市民，政黨，等提名，然後再搞一人一票的選舉，是香港民主的終極模式。但是，在目前看來，還沒有可能。也就是說，在香港實行了由提名委員會提名，然後一人一票選出，再由大陸中央政府任命。這種模式，倒有可能成為內地政治改革的模式。

我想，在內地城市，或者省市，如果可以由共產黨指定的所謂提名委員會提名，然後搞一人一票選舉，產生省長市長，然後再由中央政府任命，這種模式，可能成為將來內地政治改革的模式。共產黨是死活不會放棄提名權的，這就是鄧小平遺留下來的四項基本原則裡面的“黨的領導”。

所以，如果想通了，就不難理解共產黨為什麼要在香港搞這樣一個模式了，為什麼當初鄧小平時代搞的基本法是這麼一個“普選”模式了。

我想，在內地，這種模式，作為政治改革的一種過渡，是可行的。

從香港人來說，現在只是處於共產黨殖民時期，並未過渡到真正的自主自決的民主化時期。所以，香港的民主化道路還很遙遠。

其實，香港和內地是緊緊相連的。內地已經被蘇俄的子孫殖民了六十多年了，已經遭受了六十多年的苦難。我想，指出香港定位的問題非常重要，可以給內地人指明民主化改革的方向。沒有內地的民主化，香港是不可能徹底民主化的。

所以，我呼籲香港同胞，不要着急，不要氣餒，民主道路不會一蹴而就，需要有個過程。我贊成香港人爭取民主，但不能低估了共產黨政權的野蠻性，需要吸取六四教訓。

對內地人來說，支持香港民主化，就是支持內地的民主化。香港必須先走一步，香港就是中國政治改革的特區。