俺在一位博主的大文中看到有這樣一段話："那時的安徽省鳳陽縣小崗村，在集體制度下，效率極低，常常災難不斷，糧食欠收，剛打完稻米，農民就結隊出村要飯".

這 段話與實際有偏差：淮北平原，災難不斷不是集體制度的錯，是天災。還有，淮北平原基本不種稻米，是種麥子的，淮河流域經常發水，梅雨季節常常淮河水位很 高，為保兩淮煤礦，常常炸淮河大壩分洪，國家給農村分洪補貼，經常麥子沒成熟就被水淹了。因為沒啥事干，種麥子靠天收，上肥料也要給洪水沖走，只有討飯最 省事。不過文革時是不能隨便出去討飯的，要介紹信的。小崗村分田後來國家給了很大幫助，從網上的資料看來現在好像仍然情況不佳。其實，安徽淮北平原，一馬平川，正適合 大農莊大機器耕作，主要問題要將淮河治理好才是。

我家有許多親戚在安徽農村。當年的政策的確是太左，割資本主義尾巴太厲害，限制了農民的副業發展，農民能換錢的唯有賣雞蛋和自養的雞鴨鵝，和自留地里種的蔬菜---那時每戶按人口有種蔬菜的自留地。當年農村條件艱苦與每家有很多孩子有關，能掙工分的壯勞力少，都是很能吃的娃娃，分母太大，就那樣，據俺所知的農村是沒有人出去討飯的。當年在青黃不接時的確要吃稀飯搭山芋的，但絕不是剛收上稻米就喝稀飯的，要討飯的，那除非是很少出工的懶人--好吃懶做的啥地方啥時候都有，俺們這兒現在還經常見到乞討的呢！

說農民出工都偷懶，那絕不是普遍事實。俺見過的農民都很勤勞，小隊幹部上工走在前面，下工走在後面。俺們那兒早稻栽插和雙搶時根本沒有城裡人來幫忙的，每年農忙前有誓師大會，農忙後有評先進，另外在農忙季節里是計件工資：比如插秧和割稻按田畝計工分。插5分田的秧是十分工，一個整男勞力最快的一天可插1畝5分秧田，掙30分。

還有，當年國家從農村拿走太多，農民要向國家交公糧，還有平價賣糧任務。其實貧下中農們並不是將最好的糧食交給國家：據俺知道的，隊裡上交的公糧都是揚稻場上距離最近（有沙子）和最遠的（空的多）稻子來交公糧，因為交公糧檢驗很鬆，但賣的公糧要好稻子，否則會被壓級。

那時因為肉類少，油水少，人吃飯多，糧食消耗大，就是城裡人也吃糧很多。現在，人均糧食消耗量比以前少多了。比如說我們家兩口子，出國前都是大學教師，當年一月要吃50幾斤米，現在是一個月20斤（10公斤）都吃不了，想來國內城市居民也是同樣的，這也相對降低了糧食的需求。

網上關於當年農村的情況，有多少是當年真正在農村呆過，是當年的農民自己寫出來的涅？歷史，不就是一個隨人打扮的小姑娘嗎？