我寫過一些文字，分析過他可能的執政思路。最近的新聞，很多人關注打老虎，關注權力鬥爭，說習近平的講話，關於依法執政，依憲執政的提法屢次被中宣部給吃掉。有的分析神乎其神。其實，我看，這些都不算什麼。我有注意到這次習近平在北京召開了一個有三千人參加的紀念人大六十周年的會議。習近平有一個長篇講話。我看了，其實裡面的廢話很多。習近平每一次的講話，都是廢話連篇的，但是裡面總有一些有點意思的講話，包括被隱去的依法治國依憲治國，包括人大的改革，等等。在我看來，在公開報道的時候，一些比較敏感的話被隱去，這沒什麼。習近平的一些講話，是明修棧道，暗度成倉的，把他的一些想法藏在一大堆廢話官話屁話裡面，公布了多少不要緊，關鍵是他自己到底是什麼觀點。

關於人大體制的改革問題，在很久之前我就有相似的想法。曾經寫過文字《淺談中國政黨體制改革和人大體制改革》。雖然習近平的所謂人大體制改革是要確保共產黨的領導。但在我看來，只要改就好。改革比停滯要好。只要改革就有希望。改着改着，就會往正確的方向走。我在《淺談中國政黨體制改革和人大體制改革》一文里說過，中國的體制是個山寨體制，裡面的零件一件也不少。其實只要把人大做實就好，把人大代表做實，比如說可以搞專職人大代表，可以搞分選區讓選區內公民一人一票直選人大代表，等等。中國雖然是實行的所謂多黨協商制度，如果在人大裡面允許民主黨建立黨組，與執政黨黨組一樣運作，等等，那麼這樣的改革就會有一些力度，有一些效果。

習近平處於執政地位，他想的東西需要有可行性。需要可操作。這一點和我的許多想法相似。我在分析中國問題的時候，往往會從中國的實際情況出發，提出一些可行可操作的點子。比如說在經濟改革裡面，我提出過解決經濟危機房地產危機的一些法子，比如說從土地改革入手，等等。

所以，有時候我看習近平的一些做法，包括最近他在給央企搞工資改革，等等上面，我看做的不錯。

而在反腐敗打老虎問題上，他的作為也符合我的思路。比如說打上海幫，結束老人政治，等等。我曾經寫文章《老人政治可以休矣》，對於江澤民退而不休十分反感。很多人說習近平的反腐敗是選擇性的。其實選擇性也沒什麼不好。反腐敗並非為了反腐而反腐，而是為了他的執政，為了他的改革掃除阻力。反正如果不從制度入手，是根除不了腐敗的，那麼現在打老虎，說穿了就是為了執政掃清障礙。

很顯然，胡錦濤溫家寶和習近平已經抱團。這是我樂於見到的。胡錦濤的改革色彩不明顯。但溫家寶一直高舉政治改革大旗，是政治改革的當然旗手。我在胡溫執政的時候，是旗幟鮮明地支持溫家寶的政治改革的。為此，我寫過文字《旗幟鮮明地支持溫家寶的政治改革》。有人說溫家寶只是嘴巴上喊，沒有做什麼。在我看來，能夠高舉改革大旗，在江澤民老人干政的時代已經算很不錯了。試想一下，要是胡溫十年，沒有任何人喊政治改革，那麼習近平現在突然要搞一些這方面的改革，恐怕也沒那麼容易。

在中國，很多事情要做起來不容易，需要有人具體去做，也要有吹鼓手。要有人在前台演戲，也要有人在幕後導演。要有人罵街，也要有人鼓掌。所以，我對余杰那種人，動不動把溫家寶說成是影帝的做法是不以為然的。在我看來，在中國，不僅老百姓，領導層，黨內黨外，保守勢力非常強大，人們的思想僵化，要有所作為，有所突破，不容易。八十年代中國出了一批改革派人士，包括胡耀邦趙紫陽萬里田紀雲習仲勛谷牧梁湘許家屯吳南生，等等等等，甚至包括早期的華國鋒葉劍英，等等，都是很不錯的。他們做了很多事情，他們功不可沒。雖然後來被鎮壓下去了，改革半途而廢。但對中國而言，也是一段很有意義的歷史。人們現在回憶起八十年代，都說是黃金十年。

現在的習近平，能與胡錦濤溫家寶等黨內開明人士抱團，在清算了以江澤民為代表的利益集團和黨內保守勢力之後，是應該可以有一番作為的。與八十年代相比，現在少了鄧小平陳雲李先念彭真王震鄧穎超鄧力群等強而有力的保守勢力，所以如果胡溫習想做點事情的話，成功的可能性會高許多。

有很多人一說到中國的改革，就搖頭，有的說，首先要推翻共產黨一黨專政，有的說首席要開放言論，言論自由，有的說首先要釋放政治犯，等等。其實在我看來，真正的改革，在一開始都不可能做到這幾點。蘇聯的改革，蔣經國李登輝的改革，等等，都不是一開始就搞這些東東的，因為一開始搞這些東東的話，很容易被保守勢力扼殺。戊戌變法那種疾風暴雨式的改革註定要失敗的。

所以，我看習近平現在的許多講話，裡面有一大部分是安撫保守派的，有的事情需要暗度成倉。改革是一番事業，急不得，也等不得。呵呵，我還寫過文字《政治體制改革：拖不得，也急不得》。

當然，對於習近平他們的改革，到底能走到哪裡，我並不抱多大希望，也不能抱什麼希望。但是需要聽其言觀其行。

不過，他們打老虎，打老江，打山西，打三峽，搞李鵬，這些都符合我的期待。呵呵，我的文字《被六四害了：江澤民難以善終》快要預言成真了。呵呵