現在蘇格蘭公投了，結果也出爐了。超過55%的蘇格蘭人支持留在英國，大約45%的人表達獨立願望。這個結果，我相信會讓很多看不明白我的文章《蘇格蘭獨立公投是西方文化的勝利》的人大跌眼鏡。在他們看來，要反分裂，堅持大一統是天經地義的事情。反分裂必須靠武力解決。他們迷信武力，對民主，對投票，等等西方概念嗤之以鼻。

蘇格蘭公投的結果，實實在在告訴人們，反分裂不一定要靠武力解決，投票也是可以搞統一的。

在我看來，在槍桿子下的強制統一是沒有任何正面意義的。要統一，最大的統一應該是人心的統一，如果人心都已經四分五裂了，就算用槍桿子逼着捆綁在一起，又有何益？捆綁不成夫妻，要和諧，需要人心的和諧。這也是為什麼英國政府，包括英國首相在蘇格蘭獨立公投之前，呼籲蘇格蘭人別走的原因。他是用深情呼籲，而不是用槍桿子恐嚇。有人在諷刺英國政府，說你們的紳士風度哪裡去啦？呵呵，不用武力，就是最大的紳士風度。

英國女王，到最後，都是保持中立的態度，最多只是呼籲蘇格蘭人需要慎重考慮。這些都是值得東方人學習的。台灣人鬧分離，大陸政府搞恐嚇。恐嚇完不成統一，結果就這麼僵持着，用馬英九的話，“不獨不統不武”，呵呵，說不定能僵持一百年。很多大陸人幫腔，說反對台獨，支持統一，甚至幫腔武力恐嚇。其實，無論是獨立與統一，大陸百姓是完全沒有表達權的，他們沒有投票權。不僅如此，他們還試圖剝奪台灣人民的投票權，搞得台灣可以天天搞選舉，卻不能搞獨立公投。呵呵，東西方對比，孰優孰劣，顯而易見。

這次蘇格蘭獨立公投，是全體蘇格蘭人的勝利。投票支持留在英國的，固然他們的目的達到了。而那些投票支持獨立的人士，也成功表達了他們的訴求。以後在英國的大家庭裡面，他們會有更大發言權。他們今後還是可以繼續搞獨立運動，那是他們的天然權利。

不僅僅蘇格蘭人贏了，整個英國也贏了。從英格蘭和英國政府的角度看，無論蘇格蘭公投的結果如何，他們都不能小覷蘇格蘭人的獨立願望。現在他們選擇留下，不等於以後不會走。所以，在以後的日子裡，如果他們要把蘇格蘭人留下，那麼他們就需要爭取人心。

有人說，這次公投，英國分裂不可避免。在我看來，未必不可避免。就算最後他們真的分裂了，他們還是鄰居，還是要相處。這其實沒什麼。

我看，中國人應該從蘇格蘭獨立公投里學到些什麼。至少，武力不是反分裂的唯一辦法。

當然，中國人一向對民主沒有信心。他們有時也搞一些投票。但是總是信心不足。在中共的一些中央全會裡，經常搞一些“預選”的勾當。在這次關於香港普選候選人的產生上，也是要搞小圈子選舉，美其名曰要候選人愛港愛國。這種違反民意違反民主精神的所謂“愛港愛國”實際上是最大的“害港害國”，不僅僅踐踏了民主，踐踏了香港人民，同時也踐踏了大陸政府。

我看到有人對英格蘭蘇格蘭幾百年為什麼文化沒有融合感到不解。呵呵，其實，前不久，我還發文討論文化融合的事情。中國人總是喜歡用強制的手法搞所謂的文化融合。在我看來，互相尊重各自的文化和價值觀，就是最大的文化融合。一個不尊重別人的文化的民族，整天喜歡拿自己的所謂優秀文化去強加給別的民族，這種是野蠻的，和當年蒙古人殘殺漢人如出一轍的。

我看，很多人不理解蘇格蘭公投帶來的啟示。就像是在鐵籠裡面的雞，整天有吃有喝很滿足，他們不了解天上飛的老鷹的快樂。我在《民主自由：讓。。雞。。飛！》有講到，雞在籠子裡呆慣了，你把它放出來，它們也不飛，而且渾身不自在。這就像是現在很多從中國出來的人士一樣，他們呆在西方民主國家，可是總是不習慣，他們過去被專制的鐵籠關習慣了，就算現在在西方，沒了鐵籠，他們都自覺不自覺的把自己限制在東方文化的鐵籠下，無形的鐵籠下，不敢自由飛翔。

李慎之先生有一篇著名文章《中國文化傳統與現代化 ——兼論中國的專制主義》。他說，中國傳統文化可以一言以蔽之曰“專制主義”。說白了，就是鐵籠，就是鐵籠下的文化，這種文化包括文革與貪腐。就像是鐵籠里的一群公雞母雞。除了文攻武鬥之外，就是貪吃，從來不願意看一看外面的世界，外面的文化。

當然，我那一篇《蘇格蘭獨立公投是西方文化的勝利》也好，這一篇也好，都是對雞彈琴。無論鷹飛多高，雞就只想呆在鐵籠里啄米和打鬥。