由於我在英國留過學, 對愛爾蘭, 和蘇格蘭相對了解多一點, 結論和我事先的預測一樣.

愛爾蘭和蘇格蘭完全不同, 英國汲取了愛爾蘭獨立的教訓, 英國和蘇格蘭沒有太大的過節. 英國在蘇格蘭只享有外交和軍事兩項主權, 其它都是蘇格蘭自治. 原來就不明白為什麼足球有英格蘭隊, 還有蘇格蘭隊, 到英國後, 才知道還有蘇格蘭鎊, 並且和英鎊等值. 事實上蘇格蘭在國際上完全是獨立的.

反過來蘇格蘭還得了不少實惠. 看看地形就明白了, 上帝偏愛英格蘭, 雖然是一個島, 蘇格蘭是高低, 英格蘭地勢低洼, 到處都是天然良港, 造就了英格蘭航海業發達, 愛爾蘭則被孤懸在大西洋上, 與歐洲商貿都費勁.

紐約時報說: 獨立後問題是天文數字, 誰也弄不明白如何劃分邊界. 公投結論是理性的.

對台灣問題是個很好的啟示, 我想大陸和台灣兩岸政府都在密切關注此事, 從中吸取經驗教訓.

我不在乎你的觀點, 但是對大陸人民的惡毒咒罵, 已經引起了我的反感.

一個女人說: 到大陸上廁所, 看到幾百個大白屁股, 她拉不出來. 我從來沒有見過, 那個廁所能裝幾百人!

一個男人說: 大陸人民至今吃不起雞蛋. 到大陸看看, 要小心, 免得有人在呼你說過啥, 想用雞蛋砸死你.

全世界亞洲, 歐洲, 美洲主要城市我都去過, 看到如此言行, 台灣就免了.

淡江大學美洲研究所教授陳一新表示，公投結果顯示大多數人希望安定，畢竟獨立將面臨不可知的未來。不過他也指出，現在公投沒過不代表將來不會過，反對獨立與贊成獨立的差距不大的話，未來有可能再度舉行公投，依據過去很多國家的慣例，可能十年後就會再度提出。

十年後是什麼? 誰也不知道, 加拿大在魁北克公投後, 就改變了法律, 下次公投, 要三分之二的多數才行.

台灣問題只要不打仗就是兩岸人民的福址, 最終會找到兩岸人民都能接受的辦法. 目前兩岸人民應該相互尊重. 決不是你民主了, 以民主的名義就可以詛咒我不得好死. 要明白, 你民主了, 我離民主也近了.