1.金日成進攻南朝鮮無可非議。繼毛澤東百萬雄師過大江，消滅蔣家王朝後，金 日成發起統一朝鮮民族的戰爭也是順理成章的。這是朝鮮的內戰，別國無權干涉 。至於建立什麼樣的國家，後來會成什麼樣子，都是他們自己的事。如同美國強 大，蒙古弱小，古巴社會主義，危地馬拉資本主義，法國人愛戀愛，巴西人愛足 球......統統是他們的事，犯不着誰來管。

2.侵略是美國首先發起的，仁川登陸就是開始。所以，美國是朝鮮戰爭的頭號侵 略者，這頂帽子扣不到金日成，扣不到志願軍，扣到美國頭上一點不冤枉。試問 ：如果解放軍實施渡江戰役後，美軍突然介入，殲滅解放軍主力部隊，維持蔣介 石統治，形成中國南北分治。莫非中國人是侵略者，美國人倒是和平使者了。荒 繆乎？

3.如果說政治需要，倒不如說美國的政治更需要。在當時，扼制共產主義勢力的 蔓延是美國的當務之急。美國出兵朝鮮的同時，橫兵台灣海峽，開始了干涉中國 內政的歷史，至今猶在進行。台灣的分裂和朝鮮半島的分裂難道不是美國人同時 造成的？

4.出兵的理由是什麼？很簡單，國家利益，國家安全。中華人民共和國成立剛到 一年，鄰國打得天翻地覆，侵略者目標直指社會主義。誰能說下個目標不會是中 國。今天一些書生喝着茶，翻着電腦，悠悠然地說這不會打那不會打。你身臨其 境的想一想，那時誰還坐得住，除非上來的是個昏君。更何況侵略者是從日本侵 略中國的老路線（田中奏摺講的“欲取世界必取亞洲，欲取亞洲必取中國，欲取 中國必取東北，欲取東北必取朝鮮。”）你憑什麼講就不會打，就憑几份解密了 的文件？天真！告訴你，戰爭的野心總是隨着形勢的變化而變化的，沒有志願軍 的英勇作戰，侵略者的野心還不知會膨脹成什麼樣子。

5.出國對不對？“唇亡齒寒”。再簡單不過的道理。美國可以打到萬里之外，我 們就不可以禦敵於國門之外？？誰規定的戰爭法則？莫名其妙。你帶支反資本主 義的軍事武裝打到加拿大去看看，看看美國人會袖手旁觀嗎？真不知這些人的眼 睛是怎麼歪長的，學宋襄公學到家了。

6.要注意，朝鮮戰爭是一個剛剛建國，滿目創傷，百廢待興的窮國對剛剛打贏二 戰的且從未敗過的世界頭號軍事強國的戰爭。這是一種何等的氣概！這不僅是中 華民族優秀品質的體現，難道不是人類不畏強暴勇敢抵抗的無畏精神的體現嗎？ 難道我們不去謳歌志願軍戰士泣天地動鬼神的英勇氣概，而去欣賞美國武器多麼 的精良嗎？有誰把志願軍和美軍倒個個想一想嗎？難道我們不去欣賞我們的民族 英雄，而去向躲在武器後面的美國大兵下跪嗎？還在掐着指頭算傷亡數字，以證 明美軍如何善戰，不知這些人頭腦怎麼長的。

7.從戰爭結果看。中國成功地將美軍阻止在叄八線上，徹底粉碎了美軍（打着聯 合國軍的旗號）北進的企圖。達成了捍衛國家安全的戰爭目標。中國顯然是戰爭 的勝利者。至此，中國解除了來自朝鮮方向的軍事威脅。東北的安全得到保障， 進入了大規模生產支援全國的時期。全國也進入了大生產的時代。

8.美國確實從事了一場建國二百年來第一次未取得勝果的侵略戰爭。至今，他們 仍對歐戰、越戰津津樂道，唯獨不講朝鮮戰爭，這是他們永遠抹不去的心痛。當 然他們也是有收穫的，那就是，從北到南形成了對中國的包圍圈。

9.一些崇尚“美國精神”的人總喜歡拿美國人的話，美國人的觀點，美國人的電 影，美國人的墓志銘來評判，來反思。他們一直未搞明白“美國精神”恰恰是崇 尚愛國主義，崇尚民族英雄的精神。他們忘了鄙視自己國家鄙視自己的軍隊鄙視 自己民族英雄的人，是最為美國人瞧不起的人。

10.抗美援朝是1840年來中國人民取得的第一次對帝國主義的勝利。極大的鼓舞了 中國人們的信心和鬥志。從此中國在同外部勢力的較量中，從未失敗過。朝鮮戰 爭的精神是中華民族精神的一次總噴發。讓我們永遠為朝鮮戰爭精神而自豪。