崔哥是真名實姓的博主。隱姓埋名的博主們根本就沒有資格漫罵崔哥。 可以講道理， 以理服人。 崔哥話躁理不躁。 崔哥很多話都是反話正說， 諷刺性很強。 崔哥是少有的敢亮真名， 敢說真話的人。 是真性情中人。 關於香港占中這篇文章里的照片大部分是真實的。 反應了西方國家警察的真實情況。 如對靜坐的學生噴辣椒水， 是真的啊。 何先生說後來學校賠了學生多少錢， 那和警察沒關係啊。 警察做警察的事， 政府做政府的事。 和平示威抗議可以， 占領道路， 給人民生活帶來不便就是犯法。民主沒有法制就是狗屎一堆。 不用去摳那些細節， 雖然細節很重要。 崔哥只是臨時起意，想哪說哪。值得那些藏在馬甲背後的博主們去羞辱他嗎。 別忘了， 即使你帶上面具， 用着假名， 你還是人， 你不是禽獸。 名博何岸泉不是說崔哥訪問警察的照片是PS的嗎。 崔哥告訴你， 那是真的採訪的照片啊。 從這一點， 你就出局了。

民主不是萬能的良藥： 民主制度是給有貴族精神的人們準備的。貴族精神就是有榮譽感。就是責任， 勇氣，自律，克己。 奉獻自己不貪婪，服務國家有擔當，光明磊落，尊重孺弱。 俯身向下，強烈的主人意識和社會責任感。更要有妥協精神。 選輸了就服氣， 下次選舉再戰。 就是所謂老祖宗講的仁義禮智信也。烏鴉反哺，仁也；蜂見花而聚眾，義也；馬不欺母，禮也；螻蟻塞穴以避水，智也；燕非秋而不至，信也。禽獸尚有五常，人豈無一得乎！筆者愚見，一個社會，最起碼應該有60%的人有這種所謂的貴族精神， 民主制度才能免強運作下去。否則就是中東， 印度， 泰國的混亂局面。你能和豬講民主嗎。當然，獨裁體制更有問題。

民主不能簡單的理解為一人一票， 應該允許有多種形式， 主要是要民眾在國家治理整個過程中，每一個環節都有監督權， 有發言權， 有知情權。 瑞士人就在去年拒絕了一人一票選舉國家最高領導人的動議。 中國人大制定的香港一人一票的選舉辦法應該是很大的進步， 是香港人從來沒有過的民主。要有妥協精神， 不能欺人太甚。

民主要循序漸進。 首先是大多數人群具備了公民意識的素質， 要遠遠的脫離禽獸的本質， 還要有非常完備的法制系統和執行法制的高素質的人才。中國的民主進程胡耀邦， 趙紫陽是推動得很好的。 不怕狼一樣的對手， 就怕豬一樣的隊友。 可惜那些豬一樣的所謂的民主人士根本狗屁不通， 給個鼻子就上臉，馬上鼓動學生鬧事， 推翻共產黨， 絞死鄧小平，幻想自己可以上台吃香喝辣，左摟右抱， 或者拿個帶血的緑卡。 為了一己之私， 不惜讓學生流血， 讓豬領導的動物莊園革命本質暴露無遺。 沒有妥協的民主鬧本身就是暴政。 還有，胡耀幫給少數民族更大自治權的講話，頓時成了鬧獨立的導火索。 你說這狼心狗肺豬一樣的人，鄧小平怎麼能不下狠手。結果連帶兩個開明的領導人和中國的民主進程統統葬送，中國社會一下子退回到文革。 要不是鄧小平撐着80多歲的病體， 在1992年春天那個南巡講話， 中國這個泰坦尼克號，還真不知道又去撞哪個冰川去了。 接着的水工帝只能靠鼓勵貪腐換來既得利益集團的合作。而古月大帝要使上九牛二虎之力， 繞980公里的大彎路， 才算接近把國家拉上正軌， 力挽狂瀾於不倒，使千窗百孔，  蛀蟲無數的大廈終於沒有傾覆。傾巢之下， 安有完卵。 沒有國那有家的說法還是對的。 以色列無論如何要有自己的國家， 就是這個道理。 當年（89年） 剛出國， 人家嫌你中國人窮， 都把你當賊一樣的看着。 笑話說中國人連手紙都往家裡偷。弱國無外交， 窮居鬧市無人問啊。

回頭再說這香港占中， 和胡耀邦趙紫陽時期很像。 明顯是有人在給習總上眼藥。 引爆國內動亂，利用學運把國內一批善良的， 把國家的前途， 人民的命運放在心上的領導人打下去。 就如趙紫陽在廣場上說的， 回家去吧，孩子們， 求你們了，  不要讓人當槍使， 讓親者痛， 仇者快了。我老了， 無所謂了。 這個國家是你們自己的啊， 要珍惜啊。 可惜啊， 沒有人理解當時趙老人的一片苦心。支持崔哥， 歷史不能重演， 要讓中國的民主穩步的向前走。