xpt 言论自由的界限（图）

送交者: xpt 2015年01月10日12:25:30 于 [天下论坛] 发送悄悄话

言论自由的界限 xpt 01-10-2015 巴黎 由《查理周刊〉〉屠杀引起的言论自由的讨论中心之一是“言论自由的界限有吗？如有，在那儿？” 另外一个更重要的问题是“由言论引起的offense值得被屠杀吗？” 对第二个问题的回答是“no”。我想每一个稍有文明程度的人都不会有另外的回答。 但世界是由文明人和不文明，或未开化的人组成的。野蛮、未开化的人显然不同意。这不但包括那些为了阿拉可以屠杀无辜的穆斯林和为了毛主席而可以割开张志新喉咙的中国人。 言论要比屠刀和核弹更让那些专制和野蛮人恐怖。人类的历史其实就是一部言论自由与不自由的历史。伽利略，布鲁诺，张志新（见图1）的故事看起来还没有给人足够的警示。 那么言论自由是否有界限？有。那就是人身攻击，诋毁和诬陷，还有人性的诋毁和诬蔑。那么宗教算“人身"和”人性“吗？”主义“和“思想”也算吗？ 我想任何一个稍有教养的现代人都知道答案： 伽利略，布鲁诺的言论是关于宗教； 张志新的言论是关于是关于思想。 那《查理周刊》呢？不是伽利略， 也不是张志新。只是一个不但把耶稣，而且还有穆哈麦德作为笑料的讽刺刊物。 这可能动了不但是有些穆斯林的神经，还有许多中国人的神经。“对其他文化不尊重”就是一个典型的例子。“你们可以笑话你们的耶稣（见图2，3），但不能是我们的阿拉（见图4）！我们的毛主席（图5）！” 但这值得让人去死吗？ 让人大跌眼镜的是往往是那些“拼死维护”的人，他们正是对耶稣， 阿拉和毛泽东最不敬的镊子孽孙（见图6）。 说到底，穆斯林和中国人的所谓“proper 言论自由”还是没有进化的特征。那些为了“面子”。为了所谓“文化”而打开杀戒的任何人都是人类进化底层的渣滓。 ------------------------------------------------ 图1（张志新） 图2（耶稣） 图3 图4 图5 图6

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯