| 向各位网友拜年，祝大家羊年洋洋洒洒 |
| 送交者: 德孤 2015年02月23日18:10:49 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
各位网友，德孤的小岛开张已经有四年有余，发文八百余篇，点击五百多万，其中绝大多数都被放上导读的，有不少还被放进“万维评论”栏目中，许多文章也被不少媒体转载，包括一些热心网友将小岛的文字转去国内新浪，微博等网站。这里，我要向各位网友的厚爱深表感谢。
当然，这些与网编的厚爱也是分不开的，呵呵，有不少人嫉妒德孤的小岛，为什么总上导读，其实网编辑确实厚爱小岛，却没有偏爱，呵呵。我要向那些嫉妒德孤的小岛的博主们表达歉意。
对于这四年多来与各位网友的交流，我还是很感慨的，有不少博主都悄悄地离开了，真是非常思念。我平时比较少回网友的留言，对此，我要表示深深的歉意。在与网友的交流中，如果有什么得罪的地方，小岛在此表达歉意。我与各位博主之间交流也是直来直往，有时还有掐架，包括那位已经去世了的寡言博，有时感觉还是有些遗憾。不过即使是掐架，那也是真性情。网络就是有一个好处，就是不必装。呵呵，我是很少装的。
我很早之前就在小岛的个人资料里面已经公开了我的电邮地址，最近也在公告栏里面贴出了联系电邮。我也收到不少网友的电邮，不过我呢，却很少回复，这里要表达歉意了。我这里选择性的转载几份收到的电邮内容，把发件人的资料隐去：
邮件一：这是来自澳大利亚的一位网友写的，谢谢他。
Date: Mon, 9 Feb 2015 09:19:01 +1100
从 大的历史上看，邓小平所起的作用，负面远远大于正面。他两次阻碍中国进步，一次是对华国锋的抢班夺权，一次是阻止胡耀邦赵紫阳。陈云基本上没 有起到正面作 用。他对华国锋讲的要华有自知之明，其实他自己就没有自知之明。 - See more at: http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=188753#sthash.cwPi4gd9.dpuf 从 大的历史上看，邓小平所起的作用，负面远远大于正面。他两次阻碍中国进步，一次是对华国锋的抢班夺权，一次是阻止胡耀邦赵紫阳。陈云基本上没 有起到正面作 用。他对华国锋讲的要华有自知之明，其实他自己就没有自知之明。 - See more at: http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=188753#sthash.cwPi4gd9.dpuf 从 大的历史上看，邓小平所起的作用，负面远远大于正面。他两次阻碍中国进步，一次是对华国锋的抢班夺权，一次是阻止胡耀邦赵紫阳。陈云基本上没 有起到正面作 用。他对华国锋讲的要华有自知之明，其实他自己就没有自知之明。 - See more at: http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=188753#sthash.cwPi4gd9.dpuf 从 大的历史上看，邓小平所起的作用，负面远远大于正面。他两次阻碍中国进步，一次是对华国锋的抢班夺权，一次是阻止胡耀邦赵紫阳。陈云基本 上没有起到正面作 用。他对华国锋讲的要华有自知之明，其实他自己就没有自知之明。 - See more at: http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=188753#sthash.cwPi4gd9.dpuf -- 从 大的历史上看，邓小平所起的作用，负面远远大于正面。他两次阻碍中国进步，一次是对华国锋的抢班夺权，一次是阻止胡耀邦赵紫阳。陈云基本 上没有起到正面作 用。他对华国锋讲的要华有自知之明，其实他自己就没有自知之明。 - See more at: http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=188753#sthash.cwPi4gd9.dpuf
邮件二：这是一位不知来自何处的电邮，是对我一篇文字的指责和疑问。不好意思，我没有回复他。哪位网友愿意替我回复的，我都欢迎。
From: xxx 朋友， 你好！在网上看到 你的文章，虽不知你是那是还是先生，但内心的冲动促我提笔求教：你又有何证据证明或支撑你对周永康不涉嫌叛徒的定论的！希望收到你的回复！更响你可以解开对你之言的疑惑！ 谢谢！ XXX
邮件三：这是一篇对我的关于“玉林狗肉节”的文章的看法。谢谢这位网友，对你的看法，我尊重。
Date: Tue, 24 Jun 2014 13:55:00 -0700
德孤先生：
看了你的博客“玉林狗肉节：说说狗的地位和文化”谈点我的想法。 如今的我，是赞同禁止杀狗吃狗的，毕竟狗与其它以食肉为目的养的动物（猪，羊，鸡）不同，如果你是养来陪伴的，你再把它杀了吃了，岂不是良心不如狗？ 我要知道的是，在玉林狗肉节上，他们杀的狗是哪里来的？是他们自己以食肉为目的饲养的吗？还是从那些狗贩子那里买来的？如果是从那些狗贩子那里买的，那么这些狗贩子的狗又是哪里来的呢？据我所知，很多狗贩子，他们的狗是偷来的，他们成天在农村城市逛来逛去，偷狗，或者把狗迷晕了，等等，这些都是非法，下作的手段。 我认为，爱狗人士的作法是一个典型的“一情代法”，或着说是把自己的想法强加给别人的做法。首先，我要说，我不反对禁食狗肉。我从不吃狗肉。问题是：现在，不同的人有不同的想法，动物保护主义者反对人们吃肉，只吃素。在西藏，人们是不吃鱼的，他们把鱼奉为神灵。难道说，按照他们的道义，我们就应该禁食肉类了吗？西方国家，包括加拿大，杀狗，吃狗肉是犯罪。但是，打猎是合法的。人们为了满足杀戮的快感，去剥夺动物的生命。这是仁慈吗？他们的良心比吃狗的人好吗？为了赚钱残害无辜的海豹，这能说明他们的道德水准高吗？所以，在社会中生活，必须学会尊重别人。不同的人有不同的习惯，文化。你可以在法律的框架下，自由的表达你的想法。但不能影响他人的生活。强行闯人别人的领地，强行拦截运狗车俩，更是违法行为。中国人缺乏的不是道德，而是，对法律的尊重。爱狗人士不应该用违法的手法去表达自己的想法。而应该通过呼吁立法禁食狗肉。即使法律禁止吃狗肉，还有一个执法权的问题。不是任何人都可以执法的。就像你不能看见车俩违法就给他一张罚单一样。我在加拿大生活了十几年了。我最大的感受是这个国家民众对法律和程序的尊重和顺从。
谢谢
邮件四：这是一位来自北京的律师的邮件，谢谢他。当面请教就不必了。网络交流，还是保持一些神秘感比较好。
Date: Mon, 23 Jun 2014 01:35:02 -0700 德孤先生，
拜读大作数篇，受益匪浅，本人在洛杉矶，不知先生居于何处，有时间当面拜访请教。
晚辈
邮件五：这是一位来自加拿大温哥华的朋友。他分享了他的情况。谢谢他。
From: xxx 敢问德孤居住何地？美国？加拿大？或者？
有感于你的“取名‘德孤’亦有民主思想孤掌难鸣之意”—孤掌难鸣—我对在中国人中间就是孤掌难鸣真是体会太深了，尽管你的“孤掌难鸣”并不是说是在中国人中间。
我生活在加拿大、温哥华，住在一个三百多户人家的Strata complex里，多数住户是中国人，我们是大陆来的，而且多数是大陆来的，可是，恰恰是大陆来的人不关心自己的社区，不关心自己的权力被人拿走、或自己的利益受到损害，不关心自己的一份民主权利。
有兴趣、有时间的话，请去XXXX（URL）看看。我不信邪，一个人苦斗数年，一开始有少许人响应，后来发现不容易取胜时，就剩下我一个人了。中国人，华人，我作为其中的一分子，一直在思索并被这样的问题困挠着。始终没有你那样潇洒。
谢谢 总之，我要谢谢各位来德孤的小岛参观访问的朋友，也谢谢万维网提供这一亩三分地，没有你们，德孤的小岛就是一片荒岛。 羊年到了，我祝各位洋洋得意，潇潇洒洒，祝各位写博文的时候，能够洋洋洒洒。
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2014: | 从乌、泰、叙的动乱看西方式“民主”的 | |
| 2014: | 毛泽东时代的中国为何受世人敬重？ | |
| 2013: | 中国免灾避祸的最好出路：圣人 冯胜平 | |
| 2013: | 重庆82岁老党员致信王雪梅和范景刚 | |
| 2012: | abc55: 为什么薄熙来不会倒 | |
| 2012: | 奥巴马旧金山中国城买广式点心 老板惊 | |
| 2011: | （视频）美国大使出现在王府井被群众拿 | |
| 2011: | 全体中国人梦寐以求什么 | |
| 2010: | 军事专家：若现恶劣情况 对台军事行 | |
| 2010: | 60多年过去了 有几个中国人知道 | |
