李光耀去世后, 海外华人讨论热烈, 结论是澄清了新加坡的制度属于民主法治资本主义国家, 即不是精英制度, 也不是专制国家. 即此专制非彼专制!

最悲哀的是中国人习惯于不睁眼看世界, 或者心想事成, 海外反对派说, 新加坡是专制政权, 不值得学. 国内同样故意扭曲事实, 看中权威政治, 忽略了李光耀的创新一党执政, 仍然是在民主法治框架下, 中国能认真学习新加坡是中国人民的福址. 而不是以新加坡为借口, 挑战西方.

新家坡反对派虽然没有执政的机会, 监督作用良好, 一旦指正执政党官员腐败或滥用权力, 调查属实后, 肯定查办.

虽然中国政府目前不接受政党轮换, 但是西方国家治国安民的经验很值得学习, 比如中央政府和地方政府. 美国和加拿大都是两套法律, 两套税收制度. 管理内容互不重叠, 互不矛盾, 不存在中央放权, 地方收权的问题. 是中国中央政府多年没有解决问题好的问题, 由于西方中央政府和地方政府责, 权, 利分明. 不存在地方不听中央的, 遭撤职查办, 或者地方要脱离中央闹独立的问题. 这是一个相当复杂, 难于解决的问题, 但是如果花大力气, 解决好了, 利国利民, 长治久安.

极端的情况发生在文革期间, 有一个地方你必须表态: 你是省委观点, 还是地委观点. 有一个硬骨头始终坚持省委观点, 中午食堂吃饭时, 趁人多突然开来一辆救护车, 强行拉入精神病医院, 形成强大的威慑, 从此省委观点就消失了. 但是这不是解决问题的办法.

《炎黄春秋》顾问曾彦修，这个著名右派部级官员去世，正好在两会期间。下级揣摩上级意思是，这样的右派死掉一个少一个是非，有上面交代下面：什么追悼会都不要搞。就当死了一只猫。可是，三天之后，习近平说要送花圈。这下炸了锅，刘奇葆，刘云山，胡锦涛也赶紧出来要跟这个右派死鬼拉关系，纷纷表示要送花圈.

没有形成制度, 大家的智商都等于零, 工作没有人做, 问题没有人解决, 等毛主席表态后再表态, 曾彦修送花圈一事, 说明这个问题, 延续至今都没有解决好, 是值得深思的.