“据说”和“老干部说”均是自编自说
---简评“毛泽东与辩证法”
首先，“毛泽东与辩证法”的作者 (下面简称为此人 ) 在这篇文章中虽然已换新装， 将“据说” 改成“老干部说”，但其本质是一样的，即自编自说。
显然，用“据说”既可以不负责任又可以任意编造。本人在 “据说”的妙用一文中对此人用“据说” 任意编造作了一些揭露。现在看来，此人用 “据说”已经无法继续下去了，因此就将“据说”改成“老干部说”了，试图用“老干部说”继续随心所欲，任意编造。
但“老干部” 没名没姓，其说的话既无地点又无时间， 因此，这种“老干部说” 与“据说” 有什么区别？显然没有。说穿了，“据说”和“老干部说” 都是此人的自编自说。但这种随心所欲的自编自说有什么可信度？这种东西编得再多也没用，因为拿不出任何证据来支持其编造的故事。所以除了暴露自己不择手段，别有用心，还能说明什么呢？其行为看起来似乎聪明，其实不然。
其次，辩证法的一个重要组成部分是关于矛盾的规律。一个人连自己说的话前后逻辑矛盾都不知道，还瞎扯什么辩证法？真是无知者无畏。但以自编自说来抹黑毛泽东、抹黑辩证法恐怕只会受到辩证法的惩罚。
再次，从下面这一段就可以看出其不打自招的拙劣表演：
“本人即不是毛粉,也非反毛分子, 只是想探索历史, 发现真相, 推动中国文明进步. 如果你是毛粉, 会像春宫怨妇, 当被老公抛弃, 只怨恨那个不要脸的女人勾引了你的男人, 望眼欲穿等着你的男人回来. 如果你是反毛分子, 可能会看问题过于负面.”
“只是想探索历史, 发现真相”会先诋毁其他群体？这叫不打自招：探索历史是假，侮辱其他群体是真。同时，这还印证了人们常说的：一个缺乏教养的人说出的话必是粗话。
|
