怎样看待郭胡之争？

春秋戈

看郭胡之争，讲究出发点和立足点。作为观察者，站对了位置，才容易看清楚郭胡之争的全貌和实质，才能收集和掌握到最重要的依据和信息。

第一，郭文贵与胡舒立站在同一条起跑线上。他们都是商人，背后都站着至少一位或多位政治实权人物，否则，他们不会有今天。政商勾结，是中国政治人物最典型的存在方式，也是中国商业精英最典型的发展模式。中国没有一个像西方那样纯粹的商业精英，也没有一个不曾政商勾结的政治领导人。否则，女儿上哈佛的钱从哪里来？郭与胡的区别仅在于，郭是被逼进死角，不得不背水一战；胡是为背后的政治势力充当打手，咄咄逼人。郭是男爷们，豁出去，爱咋咋的；胡是女高知，野不起，一揭老底就架不住。对双方的主子来说，胡的近期表现显然不给力，而郭的表现颇有“风萧萧兮，易水寒；壮士一去兮，不复还”的气概。郭胡二人就像罐子里撕咬的两只蛐蛐。主子一看自己的蛐蛐被咬掉一条腿，赶快把审判周永康给抛出来了。一受挫，就杀鸡儆猴，这是经不起挫折的虚弱表现。愿杀鸡就杀吧，老杀鸡，未必就还能有儆猴之效。

第二，网友们分析，郭文贵背后的靠山是曾庆红；胡舒立的主子是王岐山，这是有道理的，而且必须坚持这一立场。郭胡之争是个人恩怨之争，更是两人身后不同政治势力之争，是中共党内政治路线之争。郭与胡不过是过了河就只能往前拱的小卒子。习近平王岐山总是回避和否认每一个事件的政治含义，否认党内存在政治路线斗争，这是徒劳的，这是他们自身地位缺少政治合法性所决定的。其实，这样做未必总有利，因其政治对手一旦奋起反抗，就会以其人之道还治其人之身。

郭文贵否认与曾庆红相识，但并不影响郭是站在曾主张的政治路线一边，反对习近平王岐山的路线。郭应该知道，此时，无论郭说什么，习王都不会相信，都会往最坏处想，都会把郭当作最危险的“敌对势力”必欲除之而后快。所以，郭文贵此时的最大敌人是心存幻想，左右摇摆，还想着到老王家做客。那不是郭家烧香的庙。处在政治漩涡之中，中国商人必须学会看政治动向，掌握存身之道，既不怕恐吓，又不会被讹诈。（再续）