关于中国发展，美国长期以来就存在两大观点：中国崩溃论与中国威胁论。这方面的文章与著作很多，也有人经常批评美国政府误判什么的。曾经作为外交官的白邦瑞是一个鹰派人物，他最近的新书《百年马拉松》的主要论点在于，中国的崛起并非和平崛起，而是经济发展导致军事扩张的崛起，更倾向于中国威胁论。白邦瑞的著作既不是头一部，肯定也不是最后一本。

其实，美国的决策人物并不靠这些论点行事，他们对中国的分析研判主要通过下面三个政治、军事与商业的渠道：

(1)智囊机构，其中包括美国外交关系协会，美国兰德公司，布鲁金斯学会，美国战略与国际研究中心等。智囊结构的学者中不少与中国高层领保持良好的互动，虽然大多数情况下都是各为其主的事。

(2)美国派往海外的军方领导人，这些人力图与中国军方保持沟通，以防双方误判、擦枪走火。说道底，美国尽量避免与具有核武器的国家开战。然而，美国军方自上世纪九十年代初就开始准备与中国这个假想敌打仗了。中美一战能否避免就得看双方的智慧了。

(3)世界五百强公司中的许多美国公司在中国崛起的过程中赚得满钵满罐，苹果公司就是一个典型例子。这些“无利不起早”的商人从中国反馈回来的信息最能反映中国发展之现状，他们也最希望美国政府不要误判形势。

由于上述三个渠道，美国政府应该对中国发展有一个较清楚的认识，不会傻到只偏听民间媒体和自由学者的一部分评论而受到忽悠。施政过程中的误判与错误一定会有，也经常会受到持不同政见者的抨击，次贷款经济危机就是一个例子。但是，美国共和民主两党对中国发展的基本分析与态度长期以来大致相同，也是不争的事实。

韫栋砳

2015年4月22日