一个文盲遍野，人口教育程度低，文化素质差的社会，如果失去了中央集权的管理，会酿成巨大的社会灾难。现在的叙利亚，伊拉克，埃及，乌克兰，利比亚，。。。 就是活生生的例子。当然了，这些都是美国的杰作！

但中国在文革时期，也曾陷入类似的Chaos中，因为当时中国的政府管理能力被瘫痪了。我们现在无法知道毛泽东当时发动文革的真正动机和初衷，只能猜测。也许，毛泽东是为了反对官僚主义；也许毛泽东感觉到中国社会有重走旧制度（不平等的资本主义）的可能；也许毛泽东真的想进行一场文化革命，把中国几千年来的旧封建文化扫除一下；也许毛泽东是对反右和大跃进中，政府人员失职的一种惩罚；。。。。总之，我们无法准确知道毛泽东的本意，因为毛泽东只有只言片语，并没有详细的对文革的指导性系统性的论述。

一窝马蜂，如果你把他们的窝给捅掉了，它们会很快再搭建一个和以前几乎一样的窝。如果中国人，不从文化上彻底改变自己的思维方式，毛泽东领导的革命在把旧中国的社会颠覆之后，中国人在经过一段时间后，会自觉不自觉地从新再走回旧的社会模式。也许，这是毛泽东不愿意看到的，他想从思想基因上彻底改变中国人的思维方式。这也许是文革的初衷。

但至于这场革命自己会怎么发展，能成什么样，就不是领袖能左右的了，能不能实现领袖的初衷，那就看马蜂们的折腾能力了。事实证明，中国人就是属马蜂的，他们仍在思维习惯的驱使下，用义和团，小刀会，。。。的方式进行着“伟大”的社会实践。这也是中国的悲哀吧！无论任何领袖，如何英明，如何期望，如何愿望良好，。。。，最后社会的发展都是按照大众的觉悟进行，而不是领袖的初衷去发展。

我有个朋友，他家是高干（父亲大约是当时的六级干部），但母亲出身不好，于是在文革中双双被整，失去了地位和正常的生活。一次，他母亲生病，他们急着找出租车去医院，车到了路边，司机不问他们去哪，而是先问：你们是什么出身？我那朋友，赶紧说：祖上八辈都是雇农，无产阶级。于是，司机才打开车门让他们上车去医院。事情虽小，但反应了一个社会当时的状态，所有人都有权力去怀疑别人的政治立场，出身，历史，忠诚度，。。。，而不是就事论事。

这是社会所有人的问题，不是领袖的问题。当时无论毛泽东发动任何政治运动，无论是农业，工业，文化，反贪，。。。 都无法让整个社会理性地按事情的逻辑去发展。而会变味，会产生意想不到的社会认知上的偏差。他们可以发明吃大锅饭；可以砍树烧炭来炼钢；可以把家里的锅砸碎了炼铁；他们可以高出亩产十万斤；他们可以跑步进入社会主义；。。。。 

社会发展不可能突然从一个状态变成另一种，而只能循序渐进地发展。毛泽东领导的所谓新民主主义革命，不过是推翻了旧的统治阶层，但无法同时在几年里转变整个社会的认知水平和文化水平。就像当时的中国，不能从人均不到100美元的经济水平，跃进到人均三千美元。中国当时的资本积累，可是经过了拔猪鬃，制造挂毯，刺绣，工艺品，。。。等一美元美元积攒的。几乎是能出口的就出口了，为了能赚美元然后买设备，买技术。这个过程能避免吗？也许有个汉字知识分子会说了：毛泽东时代，把人当牲口用，耕地都是牛拉犁，。。。 这不是废话吗？如果有拖拉机，谁用牛呀？但拖拉机不是得造的出，需要用钢铁，橡胶和汽油吗？当时也没有化肥，都是用农家肥，亩产低。但农业就是这样一点一点进步的。那些说：中国社会如何落后，要凭票买东西的人，可真是站着说话不嫌腰疼！如果有，谁会吃饱了撑的，要用票来限制？

所以，文革的成因，有很大程度是全社会自己做的孽！一个有十亿人参与的社会实践，最后把责任都推卸给毛泽东，这能解释的通吗？打人，杀人，骂人，给那么多现在的良知家庭造成痛苦的人，都是广大的革命群众吧？中国人应该承认自己的愚昧，事情是自己做的，就要勇于承担责任。那打鸡血，和红茶菌，甩手疗法，气功，特异功能，。。。，不都是中国人民自己发明的？文革的成因，就是群众的愚昧！这种愚昧不改变，中国社会搞什么都一样。现在的地沟油，三鹿氰胺奶粉，甲醛工业酒，敌敌畏茅台，水猪肉，污染的天空，河流，进口垃圾堆满了农田，。。。，这不也都是中国人民自己做的孽？也赖毛泽东吗？

中国的知识分子就好自己那一口，喜欢汉字，结果把整个民族的国民素质给整成这样了，你们这叫自作自受，还好意思把责任推给给毛泽东？当时，毛泽东主张改革汉字，走拼音文字的路，不也是一帮子知识分子哭天抹泪的反对吗？这就是因果，这就叫自作自受。还有脸哭自己家在文革的悲惨！中国社会几千年了，那个悲惨能说吗？不就为了将就汉字知识分子们的爱好，整个民族都在陪葬呀！你们还好意思，撇清自己，说美国比中国强？