巴尔的摩因抗议警察过度执法引发的暴乱暂时平息。事件发生后，多数人认为种族歧视是骚乱主要根源。喜莱莉事后也发表意见，认为美国有三分之一的非裔会坐牢，说明某些地方肯定有问题。也许像媒体分析的那样，喜莱莉会将司法改革纳入大选议题，但她并没有指出根本性问题：为什么美国反复爆发非裔骚乱？非裔为什么不首先寻求法律途径解决，而直接以损害无辜人利益的极端方式，来表达不满？

真正解决问题的途径不在司法，美国的司法制度应该足够完善了，更应该在执法者和非裔美国人对待法律的理解。在抱怨警察执法过当案件中，非裔嫌疑人并没有听从警察警告，而是采取对抗方式。后来证明这些受害人都是惯犯，并非守法公民。是执法者首先错误地对待非裔，还是非裔在遵守法律上有错，人人心里都有一杆秤，但是理有时在美国也是没法用法律来评判的。

正像人们分析的那样，目前虽说法律层面的歧视不复存在，但隐形种族歧视，包括我们华人在内，在具体问题上还很广泛，也很现实。美国警察对非裔态度和偏见显而易见。但目前非裔民权运动已偏离原有轨道，民权领袖为自己前途，不恰当地利用非裔群体和种族歧视问题，非裔暴力抗议是其结果之一，但非裔为什么那么容易加入暴力冲突中，应还有其它原因，那就是缺乏社会责任和荣誉感。

在巴尔的摩骚乱出现很多人点赞的镜头。其一，一位非裔母亲教训参加暴乱的儿子，另一个是一位非裔男子站在警察和暴乱的非裔中间，阻止其同胞的暴力行为。被母亲教育的这个青年参加暴乱，可能就是自愿随机加入，趁机发泄对社会不满，也可能是很简单的凑热闹，但对社会造成的影响，是他们预想不到，且根本不考虑打砸抢引起的社会反感，使黑白隔阂加深。

总的来说，非裔还是住在比较贫穷地区，教育和公共设施都差强人意，但机会还是有的，美国教育对非裔有一定倾斜度。但非裔居住区犯罪率居高不下，原因值得深思。举个例子，新泽西医学院坐落在纽瓦克市，校园里按道理治安状况应不会太差，事实是，就在校园的马路上，大白天经常发生非裔青年抢劫事件。这些事件看来并非有预谋和计画，更像是随机性的，也说明非裔青年的行为，并非能以贫穷来搪塞。缺乏社会责任和没有是非观，可能是一个很重要原因。

美国社会也应负起责任，更加重视非裔教育问题，将改善非裔社区的人文环境作为重要措施；提高非裔群体的就业率，改善生活质量，提高其对自身能力的信心和自豪感，提高是非观念，是减少个人犯罪倾向的重要一环。没有荣誉感和追求的个人，很难承担社会责任，不能将公共利益与自己联系在一起。如果白人长期轻视这些问题，听任非裔社区沉沦，两者无论教育水准和经济水平，差距只能越来越大，将使两者长期无法平等相待，民族问题难以解决。

民主党为非裔叫屈喊冤，只是竞选策略，非但不能解决问题，反而激化矛盾，让非裔群体更觉委屈。美国佛罗里达州非裔少年马丁被枪杀后，欧巴马曾说，如果有儿子，就应该像马丁一样。好像这个不良少年马丁成了英雄，是否有点护犊子之嫌？喜莱莉提到的非裔入监率高，确实是个困境。监狱人满为患，对美国财政来说是巨大负担，监舍像一个罪犯训练中心，罪犯入监后可能会学到更多犯罪技巧，出狱后有些人对社会危害更大。但减少入监率更应从减少犯罪根本入手；单纯减少入狱，对有罪者轻判也可能纵容罪犯。这又回到上面提到的一些如何改善非裔教育和社会责任问题。

另一方面，单纯的福利制度也不能解决问题。福利是成熟社会的标志，但滥用福利制度将降低人们主观努力。加强人们对自身存在的荣誉感，才能促使更多不同种族的人走向财政独立，有利个人发展，也有利社会祥和安定。