此文来自台湾网站
从国家间对比看，也就是：没发展到某层次时，会觉得高不可攀；一旦达到，反而觉得没什么很正常。这种不在其位不敢相信能达到其位的心态非常普遍。
至今西方和港台媒体千篇一律强调“中国即使经济总量超过美国，仍是很穷的国家，综合国力想超过美国至少要数十年，甚至永远不可能。并且中国种种弱点会使其总量超美后可能掉下去”。。。。连篇累牍年复一年，绝大多数人觉得其论据合理，被其洗脑，信以为真。没注意所有这些报道都是将美国的“优势”和中国的“劣势”相对比，对美国的弱点及中国优势提也不提，这种选择性的片面报道，当然会得出和现实南辕北辙的结论：
1，过去十余年的日本舆论，也用和今日西方媒体完全相同的手法宣传“中国不可能赶上日本”“中国即使经济总量赶上日本仍很穷，内部不稳，没有科技及综合国力，不足为惧”云云，所列举的理由和中国综合国力不可能赶上美国一模一样！但今天当然已知这些都是谎言。中国公务船只经常进入钓鱼岛“领海”，自认综合国力仍远胜中国的日本，除口炮抗议外什么都不敢做。他们对最亲日的台湾渔船进入钓鱼岛附近还用水炮驱逐，对中国海警船怎么不敢？日本也未能对中国采取任何经济制裁，其“中国经济完全依赖日本高科技产品”的大言哪里去了？当中国经济总量低于日本时，日本说的似乎都有道理，一旦超越，会发现根本不是那么回事。。。
2，过去三年中，世界政治格局发生了极大变化：
“阿拉伯之春”全面失败，效法美国建立新“民主”政权的阿拉伯国家，不是重新恢复原有军人统治，就是四分五裂内战不断。有的甚至成为恐怖主义温床。所谓“西方民主是普世价值适合所有人类”已变成笑柄。
俄罗斯和西方彻底决裂，收复克里米亚，支持乌克兰东部独立，并和中国结成事实上的同盟关系，这个大联盟还包括独联体绝大多数国家，甚至将来的伊朗、蒙古等。该联盟陆地紧密相连，构成一超大国家集团。俄国经济不振，最终必定导致联盟实际以中国为核心。
拉美在委内瑞拉查韦斯总统去世后不但没有右转，反而继续左倾，原先仅有两个右翼执政的南美国家，其中智利也换为左翼执政，美国在南美只有哥伦比亚一个铁杆盟友了。中国开凿尼加拉瓜运河、修建秘鲁-巴西两洋铁路的行为美国无力阻止，“门罗主义”不是不想，而是无力继续实施。
泰国、缅甸等东南亚国家完全没有像美日台港媒体报道那样一色亲美。泰国“西方民主”政府被推翻，换上军政府统治，重新开始修建到中国的铁路，觉得泰国很亲日的日本人原来只是靠嘴炮？西方吹捧为缅甸“民主女神”的昂山素季，至今还不能参加下届总统选举，西方支持的缅甸克钦族基督徒叛军被打得尸横遍野，可能美国已顾不到这条小狗了。
其余非洲等地也有类似情况，不一一细述。
所有这些“西方衰落”的背后基础，都是西方相对的经济衰落，中国一言不发但暗中推动这一切变化。利用俄罗斯急于恢复大国威望的心理让俄国在第一线和西方对抗，中国背后默默支持。中国实力迅速增强，使美国被迫“重返亚洲”计划将60%军力部署在亚太，那么其他地方自然压不住阵，众多本来就对美国霸权心怀不满但原先有心无力反抗的国家找到机会。中国对初级产品的极大需求刺激价格上涨和出口量增加，反美国家大多是资源出口国，有了钱自然信心百倍去反美，而且中国市场不断扩大使其不必完全依赖西方市场，世界经济在西方中心之外迅速发展起另一个循环中心。今日美国的世界政策，好比满清末年，太平天国事发，为镇压太平天国，清朝调集大部分精兵到东南围困，其他各省防卫空虚，捻军、回军、会党、苗彝等等各种叛乱席卷全国，原因无他：清廷无暇顾及各地而已。
2014年已显示美国“单极世界”的终结，“新冷战”的开端。而今年中国名义总产值尚远不如美国，仅有美国60%多，人均相当于美国1/7强而已，新型武器都还在研发中。这样就弄的美国焦头烂额，呈摇摇欲坠状，若真超过美国甚至高于美国一截，又会如何？
3，根本原因在西方媒体的片面报道，只谈中国弱点，不谈中国优势；对美国则是只提优势不考虑弱点。用这样的宣传手法，连胜文都能被塑造为比柯文哲更有人气，何况美国和中国？
a,西方媒体所谓“中国科技不如美国、经济质量不如美国”，但他们没说市场汇率GDP本身既包含经济质量在内，也就是科技较弱的国家，如果名义也超过美国，其实际经济总量已大大超过美国。质量固然重要，但不可能完全代替数量。美国和西方国家打赢两次世界大战，全靠数量战胜质量：
同样人数对打，任何西方国家军队也打不过德军，相差甚远。
德国人口面积资源经济总量等数量国力和盟国总和不能比，两次世界大战，结果都是单兵战斗力稍弱的大国打败了非常强悍的小国。美国人自己就是靠无穷无尽的飞机和坦克打败精锐但数量不足德军的。到今天却反过来强调科技水平决定一切，忘掉自己当年怎么获胜的？
b,正因为GDP本身包含数量和质量两种因素，中国购买力平价计算的物质生产力在今天已赶超美国，2020年前后将明显超出美国一截。体现在对外影响上，就是中国外贸额已超过美国，出境旅行人次和消费世界第一，对外投资超过日本并迅速追赶美国。另一个多数人不了解的是，世界大多数国家和中国双边贸易额都大于美国，尤其绝大多数发展中国家都以中国为最大贸易伙伴或区域外最大贸易伙伴，以美国为最大贸易伙伴的发展中国家寥寥无几！这是为何？因为美国人口少资源丰富，对境外资源需求远不如中国；美国已“去工业化”很难为发展中国家提供所需产品，中国恰好在进口和出口两方面都符合绝大多数发展中国家需要。
因此表面看，美国外贸额不比中国少多少，但其中多数是在发达国家体系内及和邻国（加拿大墨西哥）贸易量巨大的结果。和一般发展中国家贸易额，美国远远不如中国。在贸易、投资和财政上，中国今天的作用已不亚于美国，2020年后当然会领先很多。
c,美国所擅长的“高科技”对发展中国家来说意义不大。他们要的是质优价廉的普通消费品、迅速建设基础设施、能提供他们资源原料的巨大市场，这些美国反而远不如中国！美国航空航天、生化制药等行业再发达，能帮助亚非拉国家什么？中国普通消费品企业投资拉美到很受欢迎。个人了解的例子：为何全世界大型水电站工程，除本国自己有能力建的以外，近些年大半都包给中国公司？原来美国已数十年没有新水坝建设，原有的技术储备只剩一堆资料。曾经建设美国水坝的人不是已去世，就是早已退休，根本没有符合资质、有实践经验的水利工程师。那么发展中国家不找中国有经验的建设公司，还能找谁？其他很多工程建设也如此，西方早已停止建设数十年，技术再完备，没有实践经验的人和公司了。。。难道美国还能在发展中国家投资制造波音飞机不成？美国的技术和世界大多数人的需求是脱节的，是“高技术”但非“实用技术”，而中国既有高技术也有实用技术，从低到高都有，非常符合各国需求。。。
d,美国成天宣传中国周边有多少多少反华国家，完全可以拖住中国发展进程。且不说这里有极大夸张宣传。莫非世界上就没反美国家不成？成天意淫全世界都跟在自己身边“围堵中国”结果在中东伊斯兰国隔几天斩首一个美国人，这是纯粹选择性报道。如只报道印度总理访问日本，发表支持日本言论以要钱，却不报道他此前也和习近平会面，并参加“金砖五国银行”“亚洲基础设施银行”，明年还要参加“上合组织”。
穷在闹市无人问，富在深山有远亲。今天的中国已使很多国家完全改变态度迎合之，曾极端反共的东欧转型国家都已把中国奉为上宾，名义产值也超过美国后更可想而知。全世界国家都跟随第二经济大国围堵第一经济大国，历史上从未出现过，以为别国都是傻瓜吗？所谓中国经济越发展反中国家会越多，实在是阿Q精神最佳体现。
e,西方媒体宣扬中国内部矛盾重重，因此会被内部问题缠绕不可能对抗美国。（这种论调似曾相识，日本在前些年的说辞不是一模一样吗？）结果美国自身发生佛格森黑人骚乱，席卷全国百余城市，说明美国自身远非宣传的那么和谐，现在能控制局面只是因为外部无压力，看看骚乱黑人所举牌：

中国目前退居幕后，让俄罗斯在前台挡枪，因此黑人举普京照片求助。当然这只是恶搞，今日俄国实力不可能对美国内部有影响。但十年后美国国内不满人群举的可能就是中国领导人头像了。美国不是没有自己的“公知”“精英”“民斗”，只是因实力对比，原先外国不可能干预美国内政，将来可不一样，中国政府迟早会关心美国“人权”。以为美国是天堂内部亲如一家的恐怕忘记到本世纪中叶美国国内黑人、拉美裔等少数族裔人数总和会超过白人，这一时间点并不遥远。美国就没有内部矛盾？
f,美国过往的强大历史，固然使其有先发优势，但国与国交往不但看历史，还会看未来前景。2020年中国名义产值超过美国后，增长率仍远比美国为高，综合国力提升远比美国为快。别国政治家在权衡中美轻重时当然会考虑到本国长远利益，以往的强大决不意味一般国家都会主动投靠，一旦觉得今后前景可能不如人，中立国可能会投中，盟国可能会中立。趋利避害人之常情，历史岂能和未来前途相比？那都是过去的东西了，普通小清新太阳花民众可能会怀旧，绝大部分各国政治家绝不可能。
g,美国在全世界都拥有重要利益，但同时也会使自身行动受到约束。比如中国10年后，甚至20年后，因地理因素，恐怕不可能在加勒比海一带和美国打仗。诸多崇美者纷纷鼓吹：中国不可能保护海外利益，海外利益随时会被美国封锁。这些人忘记美国在亚太有远比拉美更重要的利益，在欧洲的利益比亚太还高。如果美国武力封锁甚至进攻尼加拉瓜、古巴一类，中国确实无力到加勒比海和美国打仗，但十年后可以攻击日本菲律宾一类美国盟国以报复。美国人要日本还是要尼加拉瓜？日本重要还是尼加拉瓜重要？（更不用说欧洲还有波兰立陶宛一类的“前线”国家）媚美者的思路，只想到对自己有利的方面，从不考虑自身弱点，和日本“军事专家”宣扬美国只要炸毁长江上所有桥梁即可迫使中国投降一样贻笑大方。美国若能炸毁中国所有桥梁，直接炸中南海等处，将中国所有领导人一网打尽岂不更快？
h,中国在军事、科技上的进步速度明显超出西方预测。中国本届政府的格局胸襟、对内外局势掌控能力和境外媒体宣传大相径庭。美国政府和台湾一样常陷入“跛鸭”状态（今天就都是如此），中国能时刻保持高效率。具体就不再细述，过几年都能看到。

————————————————————————————
综合看来，根据“美国经济实力超过英国后50年才取得世界领导地位”来推断中国只有经济总量能超过美国，是非常危险的。现代社会变迁速度远非一百年前可比；美国1894年只是工业产量超过英国本土，相当于购买力平价的超越，而且这里忽略了英国广大殖民地....；美国一战后到二战前国内对参与国际事务极不热心，孤立主义盛行，中国因美国势力停留在东亚不可能如此。
从中日之间经济力和政治、外交影响力变迁历史来看：经济实力2010年超日，政治、外交等方面在今年无论以何标准都已显著超过日本。那么当中国经济实力2020年超过美国后，政治、外交影响力5年之内——也就是2025年之前赶超美国，绝非不可能。那些宣传美国即使经济总量低于中国，仍能靠其科技、军事、文化、盟国等等称霸数十年的人，没注意到至今日本人均仍远比中国为高，日本综合国力却已显著落后于中国。美国当中国名义总产值刚过其六成时就在全世界疲态尽显，至2025年左右中国经济力已等于美日总和，实体经济可能超过美国二倍以上。十年后中国远洋海军虽还难以赶上美国，但若周边地区发生海空战，美国很难占便宜。同时绝大多数发展中国家都会以中国为最大贸易伙伴、最大投资来源、最大援助来源，并依赖中国技术。单靠媒体的吹嘘能继续称霸数十年？
《大国的兴衰》出版于1988年，那么这一预测当是经济学人和IMF在1980年代所做。看点：
1，中国到2020年经济规模不到法国两倍，显著不如日本（日本未入预测，当时西方只将美国和日本比）
2，印度到2020年经济规模已超过西德、英国和意大利，约为英国两倍！
结果30年下来，到今年（2015）中国名义GDP已经接近3个日本、4个统一后的德国；相反印度一个西欧国家也没超过。即使到2020年，印度最多有可能超过意大利（并无把握），超法英没有可能。
IMF每次预测结果都是夸大印度，压低中国，将其几年、十几年前的“预测”拿来回放，基本是笑料，毫无价值。
IMF最近又预测了：中国2015年成长率6.8%,2016年6.3%。台媒欣喜若狂。一两年后就可以看到是否正确，哈哈。
西方和台湾媒体近几个月天天报道“中国经济增长率二十多年最低；美国异常繁荣、一枝独秀”，结果各自成长率是多少？中国的“二十余年最低”第一季是7.0%；美国第一季：
美首季GDP萎縮0.7%
在台媒报道中，竟然中国的+7.0比美国-0.7还要差很多，舔功不是一般的高超。
出處: http://city.udn.com/3011/5250269#ixzz3bfoossR1