本人不是学经济的, 也不懂经济, 听完专家评论中国股市, 内心非常沉重, 中国股市最近大起大落, 套死九万亿为国营大企业集资, 少数人利用信息不对称发了财, 多数下层股民倒了霉. 政府要么参与了这次不光彩的行为, 要么监管不力.

首先必须对中国社会定性, 西方学者普遍认为中国是垄断资本主义, 西方发达国家是民主资本主义. 主要区别是垄断资本主义富了少数人, 导致贪污腐败, 拉大了贫富差距. 民主资本主义是随着经济的增产, 多数民众受益.

中国的确是垄断资本主义,改革开放后, 中国向西方学习, 引进了市场经济, 经济上取得了巨大的成功, 虽然发生了六四事件, 经济上邓小平坚决不走回头了, 为计划经济判了死刑, 坚持走市场经济的道路. 那么中国经济的发展具体靠的是什么? 梁振英说清楚了. 民主选举会使一半以上收入低于1.4万港元的家庭有利, 使劳工收入大幅度提高, 对香港工商精英不利. 梁特首还说: 香港普选必须要照顾富人阶层，因为他们人数少，穷人多他们会吃亏，吃亏他们离开香港, 穷人就更穷。所以中国是资本家和少数上层精英过上了好日子, 没有吃亏.撑起中国经济, 吃大亏的是农民工, 打工妹, 和失去土地, 房屋的下层百姓.

中国的股市也是垄断股市, 当前经济低迷, 为给国营大企业集资, 故意拉高股票市场, 拉高过程中, 知道内情的人卖掉手中的股票, 发了大财. 看到股票上涨, 不明真相的广大股民, 尤其是大量新股民, 没有经验, 借钱或者抵押房屋, 大量买进股票, 结果是股票市场狂跌, 套死九万亿为国营大企业集资. 以后随着经济的增长, 十年八年以后, 能够收回成本就算不错了. 少数心理素质差的股民重演美国经济大萧条, 股市崩溃, 股民跳楼自杀的悲剧. 当然少数经验老辣的股民也发了财, 或者至少没有上当.

股票市场根本目的是用来投资的, 如果看准了, 可以获得丰厚的利润, 如果看反了, 损失自己负责. 国家的作用是监督管理股票市场, 减少它的风险, 增加投资这者的安全, 国家经济的发展, 应该使投资者受益. 目前中国还做不到, 政府要么参与了这次不光彩的行为, 要么监管不力, 和西方管理水平相比, 还差很远.